Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 04 февраля 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суд города Москвы Белкина В.А.,

при секретаре Варгиной М.Н.,

с участием прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы Алексеевой Е.Г.,

подозреваемого Миронова А.Б.,

защитника подозреваемого в лице адвоката Конончука С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по адрес Ведехиной А.Е., согласованное с первым заместителем Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Шараментовым В.В., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Миронова Андрея Борисовича, родившегося дата в г. Москве, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка датар., работающего в наименование организации мастером-приемщиком, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

- подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом уголовного преследования Миронов А.Б. подозревается в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу совершенное с применением оружия, а также в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением оружия при следующих обстоятельствах.

Так, Миронов А.Б., дата, примерно в время, находясь на лестничной площадке дома 13 корпус 1 по адрес в г. Москве, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, используя малозначительный повод, грубо нарушил общественный порядок, произведя выстрелы в область ног фио, из пистолета МР–78–9ТМ кал. 9 мм. Р.А. № 083324399, который согласно заключению эксперта № 4112 от дата изготовлен промышленным (заводским) способом в дата, является стандартным отечественного производства пистолетом «МР–78 –9ТМ» кал. 9 мм Р.А., и относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения. Пистолет № 083324399 пригоден к стрельбе. Имеющаяся неисправность в представленном пистолете (отсутствие зацепа выбрасывателя) не влияет на вывод эксперта о его пригодности к стрельбе и не влияет на работу автоматики пистолета при стрельбе патронами травматического действия кал. 9 мм Р.А. – после выстрела гильза выбрасывается из кожух-затвора. Каких-либо изменений в конструкции представленного на экспертизу пистолета, внесенных самодельным способом, нет. Таким образом, на почве личных неприязненных отношений с фио, Миронов А.Б. реализовал свой преступный умысел, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждение в виде двух огнестрельных ран мягких тканей в области латеральной (наружной) поверхности нижней трети правой голени, как в отдельности, так и в совокупности, которые согласно заключению эксперта № 1835 от дата не были опасными для жизни, не привели к развитию угрожающего жизни состояния, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, а потребовали проведения первичной хирургической обработки и вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (21 дня) и поэтому признаку расцениваются как легкий вред здоровью. Имевшаяся у фио огнестрельная рана мягких тканей в области внутренней поверхностей средней трети правой голени не была опасной для жизни, не повлекла за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвала кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расценивается как вред здоровью, то есть в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

В суд поступило постановление дознавателя, согласованное с прокурором, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Миронова А.Б.

В ходе предварительного расследования и судебном заседании подозреваемый Миронов А.Б. пояснил, что виновным себя признает, согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Миронова А.Б.

Рассмотрев ходатайство дознавателя, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступления, предусмотренные п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Миронов А.Б. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместил причиненный в результате преступления ущерб, что подтверждается заявлением потерпевшего фио и квитанциями о переводе денежных средств. Кроме того, Миронов А.Б. согласен на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что сведения об участии Миронова А.Б. в совершенных преступлениях, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действиям по п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Миронова А.Б. должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Миронову А.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности подозреваемого, то обстоятельство, что Миронов А.Б. не судим.

Судьей также принимается во внимание возраст подозреваемого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение подозреваемого и его семьи.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство старшего дознавателя ОД ОМВД России по адрес Ведехиной А.Е., о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Миронова Андрея Борисовича, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить Миронову Андрею Борисовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД ПО адрес ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731453750); ИНН 7729148110, КПП 772901001, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, расчетный счет - 40101810045200110041, КБК 18811621010016000140, УИН: 0, ОКТМО 45322900.

Установить Миронову А.Б. срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Меру пресечения Миронову А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно: пистолет МР – 78 – 9ТМ кал. 9 мм. Р.А. № 083324399, находящийся на хранении в КХО ОМВД России по адрес - передать в УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве для последующего решения их судьбы в порядке, установленном МВД РФ; гильзу, изъятую в ходе осмотра места происшествия, находящуюся на хранении в КХО ОМВД России по адрес - уничтожить.

Разъяснить Миронову А.Б. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья