Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2021 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Бутылиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1758/21 по иску ООО «АБК-Инвест» к Ушаковой *, Ушакову * о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АБК-Инвест» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении условий мирового соглашения. Письменные условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд утверждает его условия, оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220-221, 224, 331 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1758/21 по иску ООО «АБК-Инвест» к Ушаковой Ольге Валерьевне, Ушакову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, по условиям которого согласовано:

1. По состоянию на *

3. Условия по страхованию, по начислению процентов, штрафов, неустоек, и иные условия, не урегулированные настоящим мировым соглашением, сохраняются в соответствии с кредитным договором № *.2020, договором залога (ипотеки) № КФ-*.2020, закладной от 22.01.2020.

4. В случае нарушения порядка погашения задолженности (п.2) Ответчиком сроком на 10 (десять) календарных дней и/или при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей более трех раз в течение 12 месяцев, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению Истца по следующим требованиям:

- взыскать с Ответчиков в пользу Истца задолженность на дату подачи заявления о выдаче исполнительного листа;

- взыскать с Ответчиков в пользу Истца проценты в размере 29.99 процентов годовых с даты подачи заявления о выдаче исполнительного листа на сумму основного долга по дату фактического исполнения обязательства;

-взыскать с Ответчиков в пользу Истца неустойку с даты подачи заявления о выдаче исполнительного листа в размере Ключевой ставки Центрального Банка России, действовавшей на день заключения кредитного договора от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки по дату фактического исполнения обязательства;

- обратить взыскание на заложенное имущество - квартира, назначение: жилое, количество комнат *, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере * (Шесть миллионов шестьсот тридцать шесть тысяч) рублей 00 копеек.

5.Принять во внимание, что расходы по оплате государственной пошлины возмещены Ответчиком в полном объеме.

6.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1758/21 по иску ООО «АБК-Инвест» к Ушаковой *, Ушакову * о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья И.М.Александренко