Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0213/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-213/21

 

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес дата

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью – ООО «СИНЕМА ПАРК», ОГРН 1027739050646, ИНН 7705353706, юридический адрес: адрес, ...,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «СИНЕМА ПАРК» совершило нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата в время, по адресу: адрес, ООО «СИНЕМА ПАРК» нарушило требования п. 8.3 указа Мэра Москвы №107-УМ от дата «О внесении изменения в указа Мэра Москвы от дата № 68-УМ», а именно, посещение гражданами театров, кинотеатров, концертных залов допускается при условии одновременного присутствия не более 25 % граждан. На момент обследования с время До время дата, в ходе визуального обследования и представленных данных по количеству проданных билетов выявлено, что в зале № 2 при вместительности 107 чел. Заполняемость составила 38 чел.; в зале № 10 при вместимости 62 чел. заполняемость составила 22 чел., что превышает установленный указом Мэра Москвы порог от общей вместимости места проведения мероприятия, что является нарушением п. 12.2 указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», п. 8.3 указа Мэра Москвы №107-УМ от дата «О внесении изменения в указа Мэра Москвы от дата № 68-УМ».

 

Защитник ООО «СИНЕМА ПАРК» по доверенности фио в судебном заседании просил прекратить производство по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что в настоящее время уже снято ограничение одновременного присутствия не более 25% граждан, установленное указом Мэра Москвы и введено ограничение 50%. Таким образом, в настоящее время положения закона, по которым Общество привлечено к административной ответственности, являются недействующими.

 

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью.

Согласно п. 12.2 указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» в редакции указа Мэра Москвы от дата № 55-УМ) органы власти, организации и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию) (в ред. Мэра Москвы от дата N 92-УМ).

Согласно п. 8.3 указа Мэра Москвы в редакции, действовавшей на момент выявления административного правонарушения, посещение гражданами театров, кинотеатров, концертных залов допускается при условии одновременного присутствия не более 25 процентов от общей вместимости места проведения мероприятия.

Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность ООО «СИНЕМА ПАРК» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата в отношении ООО «СИНЕМА ПАРК» по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения; рапортом инспектора ОАТИ; поручением; фотоматериалом, подтверждающим событие административного правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «СИНЕМА ПАРК», иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в нем, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ООО «СИНЕМА ПАРК», квалифицировать действия Общества по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ООО «СИНЕМА ПАРК» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Оснований для иной квалификации действий Общества не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований для применения положений КоАП РФ о малозначительности правонарушения у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о юридическом лице.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ООО «СИНЕМА ПАРК» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать ООО «СИНЕМА ПАРК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа:

ИНН 7709083955

КПП 770401001

КБК 78811601205010000140

ОКТМО 45374000

Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес

Получатель: УФК по адрес (ОАТИ, л/с 04732788000)

Счет получателя 03100643000000017300

Счет банка получателя 40102810545370000003

БИК 004525988

 

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск