Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

адрес № 210

Мировой судья фио

РЕШЕНИЕ

адрес 11 июня 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Быковская О.Н., рассмотрев жалобу Ткача А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 24 ноября 2020 года, которым Ткач Александр Иванович, привлеченный к административной ответственности 08 июля 2020 года по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 24 ноября 2020 года Ткач А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

В жалобе Ткач А.И. просит постановление мирового судьи отменить на том основании, что копию постановления от 08 июля 2020 года он не получал, в связи с чем не оплатил штраф вовремя; мировой судья, несмотря на его явку, рассмотрел дело без него.

В судебное заседание Ткач А.И. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Судья, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, фио в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере сумма, наложенный на него постановлением от 08 июля 2020 года, вступившим в законную силу 01 августа 2020 года. Указанными действиями Ткач А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность Ткача А.И. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от 08 июля 2020 года о привлечении Ткача А.И. к административной ответственности, а также иными материалами дела.

Таким образом, действия Ткача А.И. правильно квалифицированы по КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Ткача А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП.

Вопреки доводам жалобы, мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствие Ткача А.И., надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания (л.д. 11). Проведенной проверкой установлено, что рассмотрение дела было назначено на 11 часов 05 минут 24 ноября 2020 года, тогда как Ткач А.И. на мировой участок явился лишь 11 часов 18 минут, то есть после рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены.

Вопреки доводам жалобы, копия постановления от 08 июля 2020 года направлялась Ткачу А.И. по месту регистрации, однако после неудачной попытки вручения была возвращена отправителю.

Наказание назначено в пределах санкции КоАП РФ, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о лице, характер совершенного административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 24 ноября 2020 года в отношении Ткача А.И. оставить без изменения, жалобу Ткача А.И. – без удовлетворения.

Судья О.Н. Быковская