Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1295/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

 

г.Москва 01 октября 2021 г.

 

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., с участием представителя УСД по г. Москве, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Управления Судебного департамента в г. Москве на постановление по делу об административном правонарушении №0356043010120121602017080 от 16.12.2020 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Управление Судебного департамента в г. Москве обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом МАДИ 16.12.2020 года о привлечении УСД в г. Москве к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 16.12.2020, УСД в г. Москве признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Из жалобы УСД в г. Москве усматривается, что на день совершения административного правонарушения вышеуказанное транспортное средство было передано во владение (пользование) другого лица.

Представитель УСД в г. Москве в судебное заседание явился, просил удовлетворить жалобу.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене постановления должностного лица.

Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 16.12.2020 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно требований дорожного «Остановка запрещена» Приложения N 1 к ПДД РФ запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

В соответствии с положениями Приложения N 1 к ПДД РФ, зона действия запрещающего дорожного знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка до конца населенного пункта; действие знака при этом не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Действие знаков 3.10, 3.27 - 3.30 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.

В соответствии с КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Административная ответственность за нарушение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств в Москве, предусмотрена КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.

Из обжалуемого постановления следует, что 16.12.2020 в 19 час. 29 мин. 49 сек. по адресу: Староможайское ш., д. 57 по Кутузовскому проспекту, г. Москва, водитель в нарушении требований п.3.27 Приложения 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства марки КИА RIO, г.р.н. у104рт799.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства. Собственником (владельцем) данного транспортного средства является Управление Судебного департамента в адрес.

Однако, суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, так как согласно материалам дела, транспортное средство передано в эксплуатацию третьему лицу.

Таким образом, основания для привлечения УСД в г. Москве к административной ответственности отсутствуют.

В связи с чем, суд приходит к необходимости отмены постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях УСД в г. Москве состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь - КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Постановление по делу об административном правонарушении №0356043010120121602017080 от 16.12.2020 года – отменить, жалобу Управления Судебного департамента в г. Москве – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск