Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-146/21 по административному иску ИФНС №30 по адрес к фио о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС №30 по адрес обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что фио состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в ИФНС №30 по адрес и у нее имеется задолженность по налогам, в связи с чем просит взыскать с фио задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере сумма и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере сумма.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, обеспечил участие представителя, который возражал против удовлетворения заявленных требований, указав на то, что на период дата указанное истцом имущество ответчику не принадлежало на основании решения Дорогомиловского районного суда адрес от дата, кроме того, истцом пропущен срок обращения в суд с заявленными требованиями.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, явка ни одной из сторон судом обязательной признана не была.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Из представленных суду материалов следует, что ИФНС России № 30 по адрес первоначально обратилась к мировому судье судебного участка № 209 района адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с фио недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени. Определением мирового судьи от дата указанный приказ был отменен ввиду поступления возражений должника.

Следовательно, судом установлено, что срок для обращения в суд с административным исковым заявлением к фио о взыскании налога на имущество физических лиц и пени пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу  налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном .

В соответствии со  сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от дата № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, а также на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию, доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном п. 9 ст. 5 Закона РФ от дата № 2003-1.

В соответствии с п. 9 ст. 5 указанного закона, уплата налога производится не позднее дата года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (ст. 75 НК РФ).

Судом установлено, что административный ответчик имеет в собственности, в том числе, недвижимое имущество:

- квартира по адресу: адрес,4,78, кадастровый номер 77:07:0005007:1849;

- машино-место по адресу: адрес, 6,4, кадастровый номер 77:07:0005007:10172;

- машино-место по адресу: адрес, 6,4, кадастровый номер77:07:0005007:10156.

В связи с тем, что налогоплательщиком самостоятельно не исполнена обязанность по уплате налогов, налоговым органом в адрес административного ответчика направлено Требование № 36180 об уплате налога на имущество физических лиц и пени по состоянию на дата, что подтверждается представленными списками заказных писем.

Таким образом, судом установлен факт неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате в бюджет недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц. Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

Доводы стороны ответчика о том, что на период дата указанное истцом имущество ответчику не принадлежало на основании решения Дорогомиловского районного суда адрес от дата, суд отвергает по следующим основаниям.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от дата суд постановил признать недействительным договор купли-продажи квартиры № Ф-01 от дата между фио и фио о продаже квартиры, расположенной по адресу: адрес,4,78; признать недействительным договор купли-продажи № Ф-ММ-02 между фио и фио о продаже машиноместа, расположенного по адресу адрес, 6,4, кадастровый номер 77:07:0005007:10172; признать недействительным договор купли-продажи № Ф-ММ-03 между фио и фио о продаже машиноместа, расположенного по адресу адрес, 6,4, кадастровый номер77:07:0005007:10156.

Решение суда вступило в законную силу дата.

Таким образом, на период дата фио являлась собственником указанного недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 289-290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск - удовлетворить.

Взыскать с фио, ИНН 143311170288, в доход бюджета адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц в в размере сумма и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере сумма, государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата.

Судья фио