Решение

Дело № 02а-0147/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-147/21 по административному иску ИФНС по адрес к фио о взыскании обязательных платежей и санкций,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Административный истец обратился в суд с административным иском к фио о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, земельному налогу и пени.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что согласно сведениям, предоставленным налоговому органу из органов, осуществляющих государственную регистрацию недвижимого имущества на ответчике зарегистрированы земельные участки и недвижимое имущество.

Налоговым органом в установленном порядке административному ответчику направлялись налоговое уведомление и требование об уплате задолженности по налогам и пени, однако, до настоящего времени указанная задолженность административным ответчиком не погашена.

Административный истец просит суд взыскать с фио задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014, 2015, дата в размере сумма; задолженность по уплате земельного налога за 2014, 2015, дата в размере сумма и пени в размере сумма.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание явился, представил суду сведения об оплате налогов на имущество физических лиц за 2014, 2015, дата в размере сумма; задолженность по уплате земельного налога за 2014, 2015, дата в размере сумма и пени в размере сумма (чек по операциям Сбербанка от дата, платежное поручение № 71 от дата, платежное поручение № 81 от дата, платежное поручение № 140 от дата, платежное поручение № 100 от дата, платежное поручение № 70 от дата, платежное поручение № 80 ОТ дата, платежное поручение № 141 от дата, платежное поручение № 101 от дата).

Дело рассмотрено при данной явке в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, явка ни одной из сторон судом обязательной признана не была.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу  налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном .

В соответствии со  сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (ст. 75 НК РФ).

Судом установлено, что согласно сведениям, предоставленным налоговому органу из органов, осуществляющих государственную регистрацию недвижимого имущества на ответчике зарегистрированы земельные участки и недвижимое имущество.

Налоговым органом в установленном порядке административному ответчику направлялись налоговое уведомление и требование об уплате задолженности по налогам и пени, однако, до настоящего времени указанная задолженность административным ответчиком не погашена.

Административный истец просит суд взыскать с фио задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014, 2015, дата в размере сумма; задолженность по уплате земельного налога за 2014, 2015, дата в размере сумма и пени в размере сумма.

Административный представил суду сведения об оплате налогов на имущество физических лиц за 2014, 2015, дата в размере сумма; задолженность по уплате земельного налога за 2014, 2015, дата в размере сумма и пени в размере сумма (чек по операциям Сбербанка от дата, платежное поручение № 71 от дата, платежное поручение № 81 от дата, платежное поручение № 140 от дата, платежное поручение № 100 от дата, платежное поручение № 70 от дата, платежное поручение № 80 ОТ дата, платежное поручение № 141 от дата, платежное поручение № 101 от дата).

В связи с указанным, оснований для взыскания с ответчика задолженности в судебном порядке не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 289-290, 175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Административный иск ИФНС по адрес к фио о взыскании обязательных платежей и санкций, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

 

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск