Решение

Дело № 02-1279/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

09 марта 2021 года г. Москва

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего

судьи Александренко И.М.,

при секретаре Акинском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1279/21 по иску ПАО «БыстроБанк» к Новик * о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитному договору, указывая, что *.2019 года между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № * сумме 1 294 081,13 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 542 195,55 руб., проценты за пользование кредитом с 22.01.2019 года по 24.07.2020 года в размере 126 650,15 руб., проценты за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательств по ставке 16,50% годовых на сумму основного долга, начиная с 25.07.2020 года, но не более чем по дату 22.01.2027 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 888,46 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления повестки заказным письмом с уведомлением по адресу места жительства.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что *.2019 года между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *.

В соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 294 081,13 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора.

В связи с неисполнением ответчиком, принятых на себя по кредитному договору обязательств, образовалась задолженность по основному долгу в размере 542 195,55 руб., проценты за пользование кредитом с 22.01.2019 года по 24.07.2020 года в размере 126 650,15 руб.

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств заемщик выплачивает неустойку в размере 1,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По правилам п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ст. 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчика и доказательств уплаты им задолженности по договору исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательств по ставке 16,50% годовых на сумму основного долга, начиная с 25.07.2020 года, но не более чем по дату 22.01.2027 года.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 9 888 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Новик * в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по основному долгу в размере 542 195,55 руб., проценты за пользование кредитом с 22.01.2019 года по 24.07.2020 года в размере 126 650,15 руб., проценты за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательств по ставке 16,50% годовых на сумму основного долга, начиная с 25.07.2020 года, но не более чем по дату 22.01.2027 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 888,46 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Решение принято в окончательной форме 24 марта 2021 года.

 

 

Судья И.М.Александренко

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск