Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-159/21

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ», ОГРН 1027704007286, ИНН 7704245521, адрес: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» совершило нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата в время, ООО «СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» по адресу: адрес, не обеспечила в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан, а именно, в помещении магазина «Глобус Гурмэ», соблюдение работниками указанного объекта режима использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в период режима повышенной готовности, чем нарушил пункт 5 указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

Защитник ООО «СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» по доверенности фио в судебном заседании просила прекратить производство по делу об административном правонарушении, по тем основаниям, что в материалы дела не представлено сведений, подтверждающих то, то процессуальные документы составлены уполномоченными на то лицами. Кроме того, в целях исполнения Указа Мэра адрес от дата № 12-УМ и исключения распространения коронавирусной инфекции, руководителем ООО «Столичная торговая компания» был издан соответствующий приказ о необходимости исполнения всех мер, обеспечивающих исполнение требований органов власти. Все работники организации были обеспечены одноразовыми масками, перчатками, дезинфицирующими средствами. При входе в магазин организацией были вывешены информационные материалы, для посетителей установлены средства дезинфекции, одноразовые перчатки. Непосредственно перед входом в магазин администрацией торгового центра установлены стойки с одноразовыми масками и перчатками. Вместе с тем, в силу человеческого и личного фактора, не все работники магазина строго соблюдали установленные требования. Однако, действия работников не вызваны умыслом, а связаны исключительно создавшейся необходимостью. В одном случае, бармен, после сбора грязной посуды со столов и доставки грязной посуды на мойку, обнаружила, что перчатки испачкались, сняла их и выбросила (копия объяснительной прилагается). В другом случае, продавец отдела охлажденной рыбной продукции, при разделке туши свежей рыбы приспустил маску с носа, чтобы почувствовать запах рыбы, для проверки качества и свежести продукции (копия объяснительной прилагается). Покупатели в данное время в отделе отсутствовали. Учитывая, что речь идет о личном проступке каждого из работников, уважительность их действий, отсутствие умысла, а также принятые Обществом меры для соблюдения требований закона и эпидемиологической обстановки, по делу отсутствует вина Общества.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью.

Пунктом 5 указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (в редакции указа Мэра Москвы от дата № 55-УМ) утверждены Требования к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении которой не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами территорий, 1 зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей, подлежащие применению с дата, согласно приложению 6 к настоящему указу.

Согласно указанных Требований работодатель обязан обеспечить соблюдение следующего режима использования средств индивидуальной защиты:

п. 2.2.1 Использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) на рабочих местах и (или) территории работодателя, за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении без присутствия иных лиц;

п. 2.2.2 Использование средств индивидуальной защиты рук (перчатки) на рабочих местах и (или) территории работодателя в случаях посещения мест общего пользования, в том числе лифтов, санитарных узлов, мест приема пищи, а также физического контакта с предметами, используемыми неограниченным кругом лиц, в том числе дверными ручками, поручнями, иными подобными предметами.

Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность ООО «СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу ООО «СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» помещений по адресу: адрес от дата; определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от дата; протоколом об административном правонарушении от дата в отношении ООО «СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения; видеоматериалом, подтверждающим событие правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ».

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, в связи с чем протокол отвечает требованиям о допустимости доказательств по делу.

Исходя из положений КоАП РФ, правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в « по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на адрес новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1», утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата, (ответ на вопрос 18), должностные лица управ районов адрес, являющихся территориальным органом исполнительной власти адрес, включенных в утвержденный Мэра Москвы от дата N 40-УМ «Об особенностях применения мер ответственности за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями режима повышенной готовности в адрес» перечень, вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ООО «СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Оснований для иной квалификации действий Общества не имеется.

Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у юридического лица ООО «СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» имелась возможность для соблюдения законодательства, за нарушение которого ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований для применения положений КоАП РФ о малозначительности правонарушения у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о юридическом лице.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ООО «СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа: УФК по адрес (управа адрес, л/с 04732911110), ИНН 7731266680, КПП 773101001,

расчетный счет № 40101810045250010041,

Банк: ГУ Банка России по ЦФО адрес 35,

БИК 044525000,

ОКТМО 45329000,

ОКПО 13540867,

ОГРН 1027731012000,

КБК 91111601205010000140.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья фио