Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2021 года г.Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1512/2021 по исковому заявлению АО «ЮниКредитБанк» к наследникам умершего Струц Игоря Леонидовича о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к наследникам умершего Струц Игоря Леонидовича, указывая, что 01.08.2013 года между истцом и Струц И.Л. на основании Заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № ХХХ (далее - «Кредитный договор»). Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с параметрами Кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.

Струц И.Л. прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 1087 дней, что подтверждается расчётом задолженности.

Истцом в адрес Струц И.Л. были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

01.08.2014 года между истцом и Струц И.Л. на основании Заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № ХХХ (далее - «Кредитный договор») в соответствии с которым был предоставлен Кредит в размере ХХ рублей в срок до 30.09.2017 года, с условием уплаты процентов за пользование кредитом 21,90% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с параметрами Кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.

Струц И.Л. прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 1087 дней, что подтверждается расчётом задолженности.

Истцом в адрес Струц И.Л. были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Струц Игорь Леонидович является умершим (дата смерти 22.05.2017 года), наследственное дело № 172/2017 открыто нотариусом Московской городской нотариальной палаты Бублий Дмитрием Станиславовичем.

В связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с наследников Струц Игоря Леонидовича в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по Кредитному договору ХХХ от 01.08.2013 года в размере ХХХ рублей, в том числе: ХХ рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; ХХ рублей - в качестве просроченных процентов. Расходы на оплату государственной пошлины в размере Х рублей.

Взыскать солидарно с наследников Струц Игоря Леонидовича в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по Кредитному договору № ХХ от 01.08.2014 года в размере ХХ рублей, в том числе: ХХ рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; ХХ рублей - в качестве просроченных процентов. Расходы на оплату государственной пошлины в размере ХХ рублей.

Стороны надлежащим образом извещались о дате и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

В силу , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшее наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах исковой давности для соответствующих требований.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода в соответствии со настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 ПП ВС РФ).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п.59 ПП ВС РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п.60 ПП ВС РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора (п.61 ПП ВС РФ).

В судебном заседании установлено, что 01.08.2013 года между истцом и Струц И.Л. на основании Заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № ХХХ (далее - «Кредитный договор»). Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

Струц И.Л. прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 1087 дней, что подтверждается расчётом задолженности.

Истцом в адрес Струц И.Л. были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Задолженность по Кредитному договору № ХХ от 01.08.2013 года составляет Х ХХ рублей, в том числе: ХХ рублей - просроченная задолженность по основному долгу; ХХ рублей - просроченные проценты.

01.08.2014 года между истцом и Струц И.Л. на основании Заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № ХХ (далее - «Кредитный договор») в соответствии с которым был предоставлен Кредит в размере ХХ рублей в срок до 30.09.2017 года, с условием уплаты процентов за пользование кредитом 21,90% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

Струц И.Л. прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 1087 дней, что подтверждается расчётом задолженности.

Истцом в адрес Струц И.Л. были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

задолженность по Кредитному договору № ХХ от 01.08.2014 года составила ХХ рублей, в том числе: ХХ рублей - просроченная задолженность по основному долгу; ХХХ рублей - просроченные проценты.

Согласно информации размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Струц Игорь Леонидович является умершим (дата смерти ХХ года), наследственное дело № ХХ открыто нотариусом Московской городской нотариальной палаты ХХ.

Из представленной копии наследственного дела следует, что наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ХХ являются: жена Базилевская Яна Валерьевна, сын Базилевский Станислав Игоревич, Базилевский Данила Игоревич. При этом жена умершего Струц И.Л. – Базилевская Я.В. отказалась от причитающейся ей доли наследства по всем основаниям, а также сообщила об отказе выделять свою супружескую долю в общем имуществе.

Иные наследники к нотариусу не обращались.

Нотариусом г.Москвы ХХХ наследникам умершего Струц И.Л. - сыну Базилевскому Станиславу Игоревичу, сыну Базилевскому Даниле Игоревичу, были выданы свидетельства о праве на наследство по ½ доле каждому на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ХХХкадастровой стоимостью на день смерти наследодателя ХХ рублей.

Иные свидетельства о праве на наследство наследникам нотариусом не выдавались.

Истец указывает, что задолженность по Кредитному договору № ХХ от 01.08.2013 года составляет ХХ рублей, в том числе: ХХ рублей – сумма основного долга; ХХ рублей - просроченные проценты.

Задолженность по Кредитному договору № ХХ от 01.08.2014 года составляет ХХ рублей, в том числе: ХХ рублей – сумма основного долга; ХХ рублей - просроченные проценты.

В судебном заседании установлено, что общая сумма задолженности умершего Струц И.Л. перед истцом по двум кредитным договорам составляет ХХХ рубля (ХХ руб. + ХХ руб.).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что задолженность умершего Струц И.Л. по указанным кредитным договорам не превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества и подлежит взысканию с наследников умершего Струц И.Л. – Базилевского С.И. и Базилевсккого Д.И. в пользу истца в солидарном порядке.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с Базилевского С.И. и Базилевского Д.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ХХХ рубля.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредитБанк» к наследникам умершего Струц Игоря Леонидовича о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Базилевского Станислава Игоревича, Базилевского Данилы Игоревича в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитным договорам в размере ХХ рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХ рубля.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд г.Москвы.

Судья Д.В.Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2021 г.