Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2021 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Быковская О.Н., рассмотрев ходатайство Крученок М.О. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы от 25 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Крученок Маргариты Олеговны,

УСТАНОВИЛ:

Крученок М.О. обратилась в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы от 25 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Крученок Маргариты Олеговны, одновременно суду представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица.

Крученок М.О. в судебном заседании ходатайство поддержала, пояснила, что копию обжалуемого постановления она не получала.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судом установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2019 года Крученок М.О. была направлена почтой 31 декабря 2019 года (11951740338488), конверт вернулся без вручения адресату обратно мировому судье 15 января 2020 года.

С жалобой в суд на постановление по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2019 года Крученок М.О. обратилась лишь 27 ноября 2020 года.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Крученок М.О. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы от 25 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Крученок Маргариты Олеговны отказать.

Судья О.Н. Быковская