Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2021 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Акинском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1732/21 по иску Мищенко *, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мищенко * и Мищенко * к ГБУ «Жилищник района Филевский парк», ДГИ г. Москвы об изменении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с иском к ответчикам об изменении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что Мищенко Е.В., Мищенко М.В. и Мищенко Н.В. зарегистрированы в квартире по адресу: г. Москва, ул. *

Указанная квартира является квартирой коммунального заселения и состоит из четырех комнат.

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от *.2018, вступившим в законную силу *.2018 определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, путем распределения оплаты за спорную комнату между Мищенко Е.В. и Булатовым А.К. в размере ¾ доли и ¼ доли, соответственно.

* Булатов А.К. умер.

В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд изменить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: г. Москва, ул. * комната, жилой площадью * кв.м., выделив Мищенко Е.В., Мищенко М.В., Мищенко Н.В. 100 % доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязав ГБУ «Жилищник района Филевский парк» формировать единый жилищный документ в соответствии с определенной долей оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители ответчиков ГБУ «Жилищник района Филевский парк», ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица ГБУ МФЦ г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии с ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.

В указанном постановлении разъяснено также, что суды вправе определить порядок и размер участия членов семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что спорным объектом является комната, площадью * в четырехкомнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Большая Филевская, *

Согласно выписке из домовой книги, в спорной комнате зарегистрированы: Мищенко Е.В., и ее несовершеннолетние дети Мищенко М.В. и Мищенко Н.В.

Ранее, в указанной квартире был зарегистрирован Булатов А.К.

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от *, вступившим в законную силу *.2018 определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, путем распределения оплаты за спорную комнату между Мищенко Е.В. и Булатовым А.К. в размере ¾ доли и ¼ доли, соответственно.

Вместе с тем судом установлено, что *2018 Булатов А.К. умер.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что поскольку ранее принятое судом решение неисполнимо в связи со смертью Булатова А.К., заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем суд отмечает, что указанное решение является основанием для выдачи платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг спорной квартиры в соответствии с определенными судом долями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Изменить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: г. Москва, ул. *, комната, жилой площадью * кв.м., выделив Мищенко *, Мищенко *, Мищенко * 100 % доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение суда является основанием для формирования единого платежного документа на оплату за жилое помещение и коммунальных услуг на квартиру по адресу: г. Москва, ул. * в отношении комнаты, жилой площадью * кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 мая 2021 года.

Судья И.М.Александренко