Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-86/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении фио......, паспортные данные адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Водитель фио, дата, в время, управляя транспортным средством марки ..., регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес, в сторону области, и по адресу: адрес, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, произвел наезд на препятствие (мачту городского освещения), с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру ... был причинен легкий вред здоровью (согласно заключения эксперта № ... от дата).

В судебное заседание фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ввиду чего дело рассмотрено в отсутствие фио

В судебное заседание потерпевший фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Согласно КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа от двух тысяч пятисот до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований .

фио не выполнил указанных требований, нарушил Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшему ... причинен легкий вред здоровью.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, в котором изложено существо правонарушения; протоколом осмотра места ДТП от дата; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия; схемой места ДТП, подписанной участниками без замечаний; письменными объяснениями водителя фио, согласно которым он уснул за рулем и наехал на столб; рапортом заместителя командира ... адрес; карточками происшествия от дата; определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ от дата; определениями об истребовании сведений и назначении судебно-медицинской экспертизы; письменными объяснениями потерпевшего ... об обстоятельствах получения им телесных повреждений в результате ДТП; заключением судебно-медицинской экспертизы №... от дата, согласно которому имеющиеся телесные повреждения у ... расцениваются как легкий вред здоровью человека (согласно п. 8.1 Приложения к Приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» 194н от дата по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ... адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, фио должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, в том числе п. 10.1 Правил.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что причинение потерпевшему ... легкого вреда здоровью находится в причинно-следственной связи с действиями водителя фио, нарушившего п.10.1 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, тяжесть и характер телесных повреждений, полученных потерпевшим ... в результате противоправных действий фио, данные о личности фио, в связи с чем, полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Усанова А... П... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Водительское удостоверение на имя фио на основании ст.27.10 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении, не задерживалось.

Исполнение настоящего постановления возложить на ... адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья