Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0117/2021 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 5-117/21
Дорогомиловский районный суд города Москвы
121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 28 января 2021 года
Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении индивидуального предпринимателя Боярского Богдана Витальевича, зарегистрированного в качестве ИП по адресу: г.Москва, ул. Крылатские холмы, д.27, корп.2, кв.151, фактически расположенного по адресу: г.Москва, Багратионовский проезд, д.5, ИНН 773169026515, ОГРНИП 317774600153499, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Боярский Богдан Витальевич совершил нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
25 ноября 2020 года в 15 часов 38 минут ИП Боярский Богдан Витальевич по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд, д. 5, не обеспечил в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, а именно в булочной «Вкусняшка», соблюдение работниками и посетителями указанного объекта требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), а именно допустило нахождение в объекте работников без использования средств индивидуальной защиты рук (перчаток) и посетителя без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчаток) в период режима повышенной готовности, чем нарушил пункт 12.2 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».
В судебное заседание Боярский Б.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил. В силу ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии Боярского Б.В.
Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность ИП Боярского Б.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КРФоАП, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю Боярскому Б.В. помещений по адресу: г.Москва, Багратионовский проезд, д.5, булочная «Вкусняшка» от 25 ноября 2020 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП Боярского Б.В. по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП от 25 ноября 2020 года №191; выпиской из ЕГРИП в отношении ИП Боярского Б.В.; протоколом об административном правонарушении №191 от 22 декабря 2020 года в отношении ИП Боярского Б.В. по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения; распоряжением об организации работы по применению мер ответственности за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями режима повышенной готовности в городе Москве № Р-37/0 от 17 апреля 2020 года; видеозаписью, содержащейся на диске, из существа которой следует, что продавец булочной «Вкусняшка» в маске, но без перчаток, обслуживает клиента без маски и перчаток.
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КРФоАП.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ИП Боярским Б.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП. Оснований для иной квалификации действий ИП Боярского Б.В. не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, тот факт, что ИП Боярский Б.В. ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ИП Боярскому Б.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Боярского Богдана Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г.Москве (Управа района Филевский парк г.Москвы), ИНН 7730161028, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, р/с 40101810045250010041, Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО г.Москва 35, БИК 044525000, КБК 91111601205010000140.
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья Г.Н. Таланина