Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1098/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело №**** /21

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

гор. Москва **** года

 

Судья Дорогомиловского районного суда гор. Москвы Белкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зарудного В.В., на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ****. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Зарудного В.В.,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Зарудный В.В. обратился в суд с жалобой, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное **** по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Зарудного В.В.

Согласно указанного постановления, Зарудный В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

В судебном заседании ЗарудныЙ В.В. поддержал свою апелляционную жалобу, просил отменить постановление мирового судьи, кроме того, просил также учесть, что он является инвалидом 1 группы, военным пенсионером, на иждивении у него находится малолетний ребенок; назначенный ему **** штраф, в настоящее время оплачен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Материалами дела установлено, что 13.11.2020 года в 00 час. 00 мин., по адресу: ****, Зарудный В.В. в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3000 рублей, по постановлению №**** по делу об административном правонарушении от 18.08.2020 года по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившему в законную силу 13.09.2020 г.

Срок для отсрочки или рассрочки, предусмотренный ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялся. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа в орган, вынесший постановление, не поступал.

Факт совершения Зарудным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и его виновность объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения; копией постановления №**** по делу об административном правонарушении от **** года по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившего в законную силу **** г.

Следует учесть, что в соответствии со КоАП РФ у Зарудного В.В. имелась возможность своевременно, до истечения установленного в КоАП РФ срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом он не воспользовался.

Таким образом, мировым судьей квалификация действиям Зарудного В.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ дана правильно, на основании совокупности исследованных и проверенных доказательств, имеющихся в административном деле, имеющимся в деле доказательствам дана правильная оценка, они обоснованно положены в основу постановления. Оснований не доверять полученным доказательствам при рассмотрении дела мировым судьей, не имеется.

Неуплата Зарудным В.В. административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (в настоящем случае до 13 ноября 2020 года), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, мировым судьей допущено не бы

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

 

Р Е Ш И Л:

 

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 22.12.2020 года мировым судьей судебного ****. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Зарудного В.В. - оставить без изменения, жалобу Зарудного В.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

 

Судья

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск