Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

адрес № 208

Мировой судья фио

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда Москвы фио, с участием защитник фио, фио, рассмотрев жалобу генерального директора наименование организации фио на постановление мирового судьи судебного участка № 395 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 208 адрес, от дата, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 395 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 208 адрес, от дата наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

В жалобе генеральный директор наименование организации фио, поданной в Дорогомиловский районный суд адрес, просит об отмене постановления мирового судьи, по тем основаниям, что в Общество не имело реальной возможности исполнить предписание в установленный срок.

В судебном заседании защитники фио, фио доводы жалобы подержали, просили жалобу удовлетворить по доводам, изложенным в ней.

Судья, изучив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Административная ответственность по

КоАП РФ, и виновность наименование организации в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; актами проверки; предписанием об устранении выявленных нарушений лицензионных требований; предписанием от дата; фотоматериалом; сведениями о юридическом лице; иными доказательствами.

Действия наименование организации правильно квалифицированы по КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях наименование организации состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Мировой судья надлежащим образом проверил доводы защитников наименование организации, приводимые ими в защиту Общества, в том числе аналогичным приведенным в жалобе, дал им надлежащую оценку в постановлении, оснований не согласиться с которой не имеется.

Порядок и срок давности привлечения наименование организации к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено в пределах санкции КоАП РФ, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 395 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 208 адрес, от дата по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации оставить без изменения, жалобу генерального директора наименование организации фио – без удовлетворения.

Судья фио