Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1641/2020 | Дорогомиловский районный суд
Дело №5-1641/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес дата
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении юридического лица – наименование организации, ОГРН 11022301598549, ИНН 2310031475, юридический адрес: адрес,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ТАНДЕР» совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений при следующих обстоятельствах.
дата в рамках административного расследования по определению № 04/077 от дата, по жалобе жильца дома, проведен осмотр помещений магазина ... АО «Тандер» по адресу: адрес. Одновременно с этим специалистом ФБУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в адрес» проведены замеры уровней шума в квартире заявителя от инженерного оборудования магазина ... АО «Тандер» по адресу: адрес и при проведении разгрузочно-погрузочных работ.
В соответствии с экспертным заключением: наименование организации... «Тандер», в жилой комнате квартиры ... адрес, превышают допустимые значения на 10дБ по шкале «А» и на 12 дБ в октавных полосах частот для ночного времени суток, согласно п.6.3 п.4 таб.3, прим.4 к таб. 3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96; п. 6.1, п.6.1.4 СанПиН 2.1.2.2645-10. Изменения и дополнения №1 СанПиН 2.1.2.2801-10. Для дневного времени суток уровни шума превышают допустимые значения на 2дБ в октавных полосах частот.», что является нарушением ст. 11, 24 ФЗ № 52 от дата «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.6.3 п.4 таб.3, прим.4 к таб. 3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96; п. 6.1, п.6.1.4 СанПиН 2.1.2.2645-10. Изменения и дополнения №1 СанПиН 2.1.2.2801-10.
АО «ТАНДЕР» извещалось о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, ввиду чего дело рассмотрено в ее отсутствие.
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
В силу Федерального закона от дата N 52-ФЗ" "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.
Факт административного правонарушения и вина АО «ТАНДЕР» в его совершении подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, в котором изложено существо правонарушения; протоколом о временном запрете деятельности юридического лица от дата; протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов с фототаблицей от дата; экспертным заключением № ... от дата, согласно которому: на момент проведения измерений уровни шума, при работе холодильного оборудования магазина ... АО «Тандер», в жилой комнате квартиры ... адрес, превышают допустимые значения на 10дБ по шкале «А» и на 12 дБ в октавных полосах частот для ночного времени суток, согласно п.6.3 п.4 таб.3, прим.4 к таб. 3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96; п. 6.1, п.6.1.4 СанПиН 2.1.2.2645-10. Изменения и дополнения №1 СанПиН 2.1.2.2801-10. Для дневного времени суток уровни шума превышают допустимые значения на 2дБ в октавных полосах частот», выпиской из ЕГРИП в отношении АО «ТАНДЕР»; иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях АО «ТАНДЕР» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, сведения о юридическом лице, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать АО «ТАНДЕР» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности путем запрета эксплуатации деятельности магазина ..., расположенного по адресу: адрес, сроком на 90 (девяносто) суток.
Срок административного приостановления деятельности магазина ..., расположенного по адресу: адрес, следует исчислять с момента фактического приостановления деятельности юридического лица в помещении по указанному адресу.
В соответствии с п. 1 ст. 32.12 КоАП РФ исполнение настоящего постановления возложить на УФССП по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья