Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1608/20

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Казакова С... С..., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Казаков С.С. принял участие в не являющемся публичным мероприятием массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, повлекшим нарушение общественного порядка и создание помех движения транспортных средств.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата в время по адресу: адрес, был задержан Казаков С.С., который дата в время, находясь в транспортном средстве двигавшихся по дороге общего пользования, в общественном месте, по адресу: адрес (от дома 71 к дому 41), принимал участие в не являющемся публичным, массовом одновременном передвижении граждан в общественном месте, что повлекло нарушение общественного порядка и создало помехи движению транспортных средств.

Материалами дела установлено, что Казаков С.С. дата в период времени с время по время, находясь в общественном месте, был участником мероприятия, а именно, следовал в свадебном кортеже в количестве не менее 10 автотранспортных средств, на автомашине марки Роллс фио, г.р.з. .... Данные обстоятельства подтверждаются видеозаписями Видео 1, Видео 2, Видео 3 (Приложение к протоколу №...), на которых видно, как на проезжей части двигается кортеж автомашин в количестве не менее 10 автомобилей, с включенными аварийными сигналами, притормаживая и задерживая основной поток автомашин.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за организацию массовых мероприятий, не подпадающих под правовую категорию «публичные мероприятия», при наступлении общественно опасных последствий.

Понятие «массовое одновременное пребывание или передвижение в общественных местах» относит к данной категории не любые проводимые в общественных местах мероприятия, а лишь такие массовые мероприятия, которые преследуют заранее определенную цель, характеризуются единым замыслом их участников и свободным доступом граждан к участию в них, но не являются публичными мероприятиями по смыслу Федерального закона от дата № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Порядок организации и проведения массовых культурно-просветительных, театрально-зрелищных, спортивных и рекламных мероприятий в адрес регламентирован Распоряжением Мэра Москвы от дата № 1054 «Об утверждении Временного положения о порядке организации и проведения массовых культурно-просветительных, театрально-зрелищных, спортивных и рекламных мероприятий в адрес».

Настоящее временное положение определяет порядок организации и проведения массовых культурно-просветительных, театрально-зрелищных, спортивных и рекламных мероприятий, проводимых в стационарных или временных спортивных и культурно-зрелищных сооружениях, а также в парках, садах, скверах, на бульварах, улицах, площадях и водоемах. Данный перечень является исчерпывающим.

Пунктом 2 указанной нормы закреплены основные понятия:

- массовое мероприятие - это требующее согласования с органами исполнительной власти адрес разовое культурно-просветительное, театрально-зрелищное, спортивное и рекламное мероприятие, проводимое с 08.00 до 23.00 в местах, указанных в пункте 1 временного Положения о порядке организации и проведения массовых культурно-просветительных, театрально-зрелищных, спортивных и рекламных мероприятий в адрес.

О проведении массового мероприятия его организатор обязан уведомлять городскую администрацию и соответствующие территориальные органы внутренних дел не позднее, чем за месяц до даты проведения намечаемого массового мероприятия и представлять информацию о его названии, программе с указанием места, времени, условиях организационного, финансового и иного обеспечения его проведения, предполагаемого количества участников, своего адреса и номеров контактных телефонов. На проведение массового мероприятия организаторы обязаны получить согласие в органах исполнительной власти города.

В Префектуру адрес согласования о проведении данного мероприятия на дату дата не поступало.

Таким образом, Казаков С.С., дата в период времени с время по время, управляя транспортным средством марки Роллс фио, г.р.з. ..., в составе группы граждан, использующих другие транспортные средства, двигавшихся по дороге общего пользования, в общественном месте, по адресу: адрес, принял участие в не являющимся публичным мероприятием массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, повлекшим нарушение общественного порядка и создание помех движения транспортных средств, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.2.2 КоАП РФ.

Казаков С.С. в судебное заседание явился, отводов и ходатайств не заявил, вину не признал, пояснил, что является наемным водителем, исполнял свои обязанности по управлению транспортным средством, вменяемого правонарушения не совершал.

Адвокат фио просил прекратить производство по делу об административном правонарушении виду отсутствия состава вменяемого правонарушения.

Факт совершения Казаковым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом о задержании; протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; протоколом осмотра места происшествия; рапортами сотрудников полиции; иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Казаковым С.С.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Казакова С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные о личности Казакова С.С., суд приходит к выводу о возможности назначения Казакову С.С. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Казакова С... С... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа:

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа:

Получатель платежа Правление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750)

ИНН 7729148110

КПП 772901001

ОКТМО 45318000

Счет 40101810045250010041

Наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000

КБК 18811601141010001140

В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3, 30.10 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.