Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суд адрес фио,

при секретаре фио,

с участием:

прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого в лице адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника СО ОМВД России по адресфиоКочетковым о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, проживающего по адресу: адрес, Горенский бульвар, д. 5, кв. 99, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, работающего наименование организации курьером, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом уголовного преследования фио обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он (фио), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, определив предметом преступного посягательства денежные средства, принадлежащие ранее знакомому фио, вступил в преступный сговор на выполнение вышеуказанных действий с фио, после чего, в период времени с время дата по время дата он (фио) совместно сХаритоновым А.Н., находясь в гостинице «Подушкин», расположенной по адресу: адрес, д. 7, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем перевода со счета № 40817840901000276169 банковской карты № 528053***6792 наименование организации, открытого на имя фио по адресу: адрес, д. 17/1 на счет № 40817810538260745475 банковской карты наименование организации № 5469 3800 5405 3565, открытого на имя фио по адресу: адрес, д. 24, тайно похитили денежные средства в размере сумма, после чего, в продолжение своего единого преступного умысла, дата, более точное время не установлено, он (фио) совместно с фио, находясь в кв. 75 д. 14 корп. 1 по адрес, получив секретный код, позволяющий изменять настройки личного кабинета, подключив вместо абонентского номера 8916-290-49-65, принадлежащего фио, абонентский номер 8925-529-62-63, принадлежащий фио, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем перевода со счета № 40817810930080673892 банковской карты № 4193 4920 0738 9008 наименование организации, оформленного на фио, открытого по адресу: адрес, д. 8-10, стр. 1, на счет №40817810538260745475 банковской карты наименование организации № 5469 3800 5405 3565, открытого на имя фио по адресу: адрес, д. 24, тайно похитили денежные средства в размере сумма, а всего похитили денежные средства на общую сумму сумма, после чего, он (фио) совместно с фио с места преступления с похищенным скрылись, причинив тем самым фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В суд поступило постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника СО ОМВД России по адресфиоКочетковым о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио

В ходе производства предварительного расследования и в судебном заседании обвиняемый фио пояснил, что вину признает, согласен прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио

Рассмотрев ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступление, предусмотренное п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется фио, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, фио к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместил причиненный в результате преступления ущерб, что подтверждается заявлением потерпевшего фио Кроме того, фио согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что причастность обвиняемого фио к совершению данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, сведения об участии фио в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении фио должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемого, то обстоятельство, что фио не судим.

Судьей также принимается во внимание возраст обвиняемого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение обвиняемого.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510)

ИНН – 7727060703

КПП-772701001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

р/сч. № 40101810045250010041

БИК 044525000

ОКТМО-45397000

КБК - 188 1 16 21020 02 6000 140

Установить фио срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио отменить по вступлению постановления в законную силу.

Разъяснить фио необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья