Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5 - 1532/20

г. Москва 02 декабря 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Чувальского С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КРФоАП) в отношении Чувальского Сергея Дмитриевича, 11 января 1996 года рождения, уроженца пос.Угра Угранского района Смоленской области, гражданина Российской Федерации, холостого, со слов работающего в ГУП Московский Метрополитен в должности старшего инспектора центра противодействия нарушений, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, Угранский район, с. Угра, Сырзаводской переулок, д.10, кв.1, фактически проживающего по адресу: Московская область, г.Одинцово, ул.Кутузовская, д.33, кв.23, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Чувальский Сергей Дмитриевич совершил совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

01 декабря 2020 года, в 20 часов 35 минут, по адресу: г.Москва, 8 км Кутузовского проспекта, водитель Чувальский С.Д., управляя транспортным средством марки Хендэ Акцент, г.р.з. Р026МК67, двигаясь по Кутузовскому проспекту в сторону области, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства; после остановки транспортного средства отказывался предоставить сотрудникам полиции документы для составления административного материала, закрывшись в автомобиле.

Чувальский С.Д. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился частично, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал частично, а именно в части неповиновения законному требованию сотрудников полиции остановить управляемое им транспортное средство; не признал вину в части того, что он отказался предоставить сотрудникам полиции документы. Пояснил, что 01 декабря 2020 года он действительно управлял указанным в протоколе транспортным средствам, двигался по разделительной полосе Кутузовского проспекта в сторону области, поскольку очень спешил домой по личным важным делам. На требования сотрудников полиции остановить автомобиль не реагировал, пытался от них уехать, поскольку испугался привлечения к административной ответственности за то, что на его транспортном средстве отсутствовали государственные регистрационные знаки. После остановки транспортного средства, сотрудники полиции окружили автомобиль и он просто не успел передать им документы на автомобиль и личные документы, когда они выбили стекло в автомобиле и он вышел из машины на улицу, где и передал им необходимые документы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор 1 ОСБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве Артемьев В.А. пояснил, что с Чувальским С.Д. ранее не знаком, неприязни к нему не испытывает. С 01 на 02 декабря 2020 года он (Артемьев) совместно с иными сотрудниками полиции находился при исполнении должностных обязанностей, на посту №2.12, расположенном около д.38 по Кутузовскому проспекту, непосредственно стоял на разделительной полосе. 01 декабря 2020 года, примерно в 20 часов 35 минут, он увидел, что по разделительной полосе Кутузовского проспекта, в нарушение ПДД РФ, со скоростью примерно 160 км/ч двигается автомобиль Хенде Акцент, без установленных на нем государственных регистрационных знаков. Кроме того, водитель данного автомобиля сигналил незаконно установленными на нем проблесковыми маячками автомобилю, двигавшемуся без нарушений ПДД РФ по данной полосе со специальными знаками и сигналами, чтобы последний освободил дорогу. В связи с чем, он (Артемьев) попытался остановить данный автомобиль с помощью громкоговорителя, однако водитель автомобиля на его требования не реагировал. После чего он на служебном автомобиле с привлечением иных сотрудников полиции и различных служб в течение примерно 40 минут преследовали вышеуказанное транспортное средство, и неоднократно выдвигали требования по громкоговорителю об остановке, однако водитель данные требования игнорировал. После остановки транспортного средства Хендэ Акцент, он (Артемьев) совместно с иными сотрудниками полиции подошел к автомобилю, неоднократно стучал в окно и дверь, выдвигая требования водителю предъявить документы на автомобиль и личные документы. Однако водитель заблокировал двери автомобиля, не опускал стекла, на требования передать документы не реагировал. Впоследствии сотрудникам полиции удалось открыть автомобиль, после чего водитель, оказавшийся впоследствии Чувальским С.Д., передал им необходимые документы. В отношении Чувальского С.Д. были составлены протоколы о допущенных им административных правонарушениях, в том числе и по ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

Проверив представленные материалы, выслушав Чувальского С.Д., свидетель Артемьева В.А., суд считает, что вина Чувальского С.Д. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 1382122 от 01 декабря 2020 года по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении Чувальского С.Д., в котором изложено существо правонарушения (л.д. 1);

- рапортами инспекторов 1 ОСБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве Артемьева В.А., Новоселова О.Ю. от 01 декабря 2020 года, из которых следует, что Чувальский С.Д. 01 декабря 2020 года по адресу: Кутузовский проспект, д.38, управляя автомобилем Хендэ Акцент, без государственных регистрационных знаков, двигался по разделительной полосе Кутузовского проспекта, на неоднократные законные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства не реагировал, в ходе его преследования сотрудниками полиции, продолжал нарушать ПДД РФ, создавая аварийные ситуации, подвергая опасности других участников дорожного движения; после остановки транспортного средства отказался передать документы для составления административных материалов, заблокировавшись в автомобиле; в отношении Чувальского С.Д. были применены спецсредства – наручники, после чего он был доставлен в отдел полиции (л.д. 2, 3);

- протоколом ЗАО №0084620 об административном задержании Чувальского С.Д. от 02 декабря 2020 года (л.д. 5);

- сведениями о привлечении Чувальского С.Д. к административной ответственности (л.д. 6-7);

- копиями водительского удостоверения, паспорта гражданина РФ на имя Чувальского С.Д., свидетельства о регистрации транспортного средства Хендэ Акцент, г.р.з. Р026МК67 (л.д. 8-11);

- копиями протоколов о привлечении Чувальского С.Д. к административной ответственности 02 декабря 2020 года по ч.4 ст.12.5, ч.2 ст.12.2 КРФоАП; копиями постановлений о привлечении 02 декабря 2020 года Чувальского С.Д. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15, ч.2 ст.12.16, ч.1 ст.12.12, ч.3.1 ст. 12.15 КРФоАП.

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения Чувальским С.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, установленным и доказанным.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям инспектора ДПС Артемьева В.А., поскольку он ранее с Чувальским С.Д. не знаком, неприязни к нему не испытывает. Кроме того, указанный сотрудник, находясь при исполнении служебных обязанностей, являлся непосредственными очевидцем совершения Чувальским С.Д. инкриминируемого правонарушения. Показания данного свидетеля подтверждаются и согласуются с исследованными судом письменными материалами дела.

При этом суд доверяет показаниям Чувальского С.Д. о том, что он действительно оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции об остановке управляемого им транспортного средства, поскольку они согласуются с исследованными судом доказательствами.

К показаниям Чувальского С.Д. о том, что он не отказывался предоставить сотрудникам полиции документы по их требования, а просто не успел этого сделать, суд относится критически, поскольку они объективно ничем не подтверждаются, а, напротив, полностью опровергаются вышеприведенными показаниями свидетеля Артемьева В.А. и письменными материалами дела, которые согласуются между собой.

Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Чувальский С.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, поскольку действия Чувальского С.Д. по невыполнению требований сотрудников полиции были направлены, в том числе, на дезорганизацию дорожного движения, создание аварийных обстановок, провоцирование ДТП, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, а также учитывая личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Чувальскому С.Д. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Чувальского Сергея Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 02 декабря 2020 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержание Чувальского С.Д. в ОМВД России по Можайскому району г. Москвы – с 01 часа 40 минут 02 декабря 2020 года до 11 часов 40 минут 02 декабря 2020 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления поручить начальнику 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Г.Н. Таланина