Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1551/2020 | Дорогомиловский районный суд
Дело №5-1551/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес дата
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении юридического лица ПАО «МОСТОТРЕСТ», ОГРН 1027739167246, ИНН 7701045732, юридический адрес: адрес,
У С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо ПАО «МОСТОТРЕСТ» совершило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
дата в время, в ходе повседневного контроля за обслуживаемой территорией подразделения, государственными инспекторами дорожного надзора 10 батальона ДПС выявлены факты нарушения обустройства места производства дорожных работ связанных со строительством Путепровода на пересечении 1-й адрес с железнодорожными путями Белорусского направления адрес вблизи адрес, реконструкция участка адрес на пересечении со 2-м адрес проводимых на участке с км 36 по км 38 автомобильной адрес адрес, а именно:
- в нарушение требования п. 8.1.3.4 ОДМ 218.6.019-2016 года «Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ» на км 36+000 и км 37+300 отсутствуют дорожные знаки 3.25 адрес ограничения максимальной скорости»;
- в нарушение требований п. 4.2 ОДМ 218.6.019-2016 года «Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ» на участке с км 36 по км 37+300 частично отсутствует временная горизонтальная дорожная разметка 1.3, 1.1, 1.2, 1.5, 1.6, 1.17. 1.18 и 1.12;
- в нарушение требования п. 11.4 ОДМ 218.6.019-2016 года «Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ» на участке с км 36 по км 37+300 отсутствуют сигнальные фонари, установленные на парапетных блоках;
- в нарушение п. 10.3.2.1 ОДМ 218.6.019-2016 года «Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ» защитные блоки установлены не в полном объеме;
- в нарушение требований п. 5.3.6 и п. 5.5.2 ГОСТ Р 52289L2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу» и 4.1.2 «Движение направо» на выездах с технологических выездов;
- в нарушение требований п. 3 приложение 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости» не установлены в зоне производства работ после перекрестков;
В судебном заседании защитник ПАО «МОСТОТРЕСТ» по доверенности фио просила прекратить производство по делу об административном правонарушении по тем основаниям, что в протоколе об административном правонарушении и акте выявленных недостатков указано, что Обществом нарушены пункты ОДМ. Однако, ОДМ носит рекомендательный характер и не обязателен к применению. Кроме того, в материалах дела не указано, выносилось ли предписание, а также на представленном в материалы дела фотоматериале не указана дата, когда были сделаны фотографии.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от двухсот тысяч до сумма прописью.
Факт совершения ПАО «МОСТОТРЕСТ» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от дата, в котором указано существо правонарушения; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) железнодорожного переезда от дата; фотоматериалом к акту; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и иными материалами дела.
Изложенные выше доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами ГИБДД, непосредственно выявившими административное правонарушение, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.
В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у юридического лица ПАО «МОСТОТРЕСТ» имелась возможность для соблюдения законодательства, за нарушение которого ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ПАО «МОСТОТРЕСТ» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о юридическом лице, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо ПАО «МОСТОТРЕСТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа:
Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской
области)
Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО
ИНН: 7703037039
КПП: 770245001
Р/СЧ: 40101810845250010102 в ГУ банка России по ЦФО
БИК: 044525000
ОКАТО: 46755000
ОКТМО: 46755000
КБК: 18811601191019000140
УИН: 18810450206100007860
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья