Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суд адрес фио, при помощнике судьи фио,

с участием прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подозреваемого фио,

защитника в лице адвоката фио, представившей удостоверение № 8394 и ордер № 141 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио, согласованное с заместителем Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

фио, родившегося дата в адрес, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адроесу: адрес, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования фио подозревается в том, что совершил использование заведомо поддельного паспорта гражданина, при следующих обстоятельствах:

фио, в нарушение установленного законом порядка, в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел у неустановленного лица, заведомо поддельный паспорт гражданина адрес, серийный номер АА8502389 на свое имя, выданный дата, являющееся документом строгой отчетности. Согласно заключению эксперта № 3883 от дата бланк паспорта гражданина адрес, серийный номер АА8502389 на имя SOBIROV SHOKHRUKH от дата соответствует аналогичным образцам типографской печатной продукции (за исключением 17-й, 18-й, 19-й, 20-й страниц). В представленном на экспертизу паспорте гражданина адрес, серийный номер АА8502389 на имя SOBIROV SHOKHRUKH от дата, имеется изменение первоначального содержания, выполненное путем замены 17-й, 18-й, 19-й, 20-й страниц на другие, имеющиеся в настоящее время, все бланковые реквизиты которых выполнены способом цветной струйной печати, на которых серийный номер выполнен проколами самодельным устройством с иглами (перфоратором или компостером) со стороны 17-й и 19-й страниц; а также замены 15-й, 16-й, 21-й, 22-й страниц, на другие, имеющиеся в настоящее время с серийным номером АВ8448886, соответствующие аналогичным образцам типографской печатной продукции. Замена страниц выполнена путем сшивания имеющихся в настоящее время15-й, 16-й, 17-й, 18-й, 19-й, 20-й, 21-й, 22-й страниц с остальными страницами паспорта прошивающей нитью, не совпадающей с описанием защитного комплекса по характеру люминесценции в УФ зоне спектра. После чего он (фио), дата в время, находясь в помещении наименование организации по адресу: адрес, заведомо зная о том, что вышеуказанный паспорт является поддельным, в качестве документа удостоверяющего личность, предъявил сотруднику наименование организации.

В суд поступило постановление дознавателя, согласованное с заместителем Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио

В ходе предварительного расследования и судебном заседании подозреваемый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио

Рассмотрев ходатайство дознавателя, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, в совершении которого подозревается фио относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, фио к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью загладил причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств на счет благотворительного фонда, что подтверждается чеком от дата на сумму сумма Кроме того, фио согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что обвинение предъявлено фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии фио в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действиям по ч.3 ст. 327 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении фио должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подозреваемого, те обстоятельства, что фио не судим.

Судьей также принимается во внимание возраст подозреваемого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение подозреваемого и его семьи, а также возможность получения фио дохода от трудовой деятельности.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении фио, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Установить фио срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу фио оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: паспорт гражданина адрес серийный номер АА 8502389 на имя SOBIROV SHOKHRUKH от дата – хранить при деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731453750) ИНН 7729148110, КПП 772901001, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, расчетный счет 40101810045200110041, КБК 18811621010016000140, УИН о, ОКТМО 45318000

Разъяснить фио необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья фио