Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каширина С.В., при секретаре Попове А.И., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Бахновой Т.А.,

подсудимого Валиева В.А.о.,

его защитника в лице адвоката Зотовой И.Ю. представившей удостоверение № 10075 и ордер № 03 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-575/20 в отношении

Валиева Вусала Азер оглы, ...паспортные данные, гражданина адрес, холостого, со средним специальным образованием, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: Р. адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Валиев Вусал Азер оглы совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Валиев В.А. оглы, в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение адрес серийный номер RSO 014493 на имя Валиева Вусала Азер оглы от дата, являющимся документом строгой отчётности, которое согласно заключению эксперта № 3847 от дата, бланк водительского удостоверения адрес серийный номер RSO 014493 на имя Валиева Вусала Азер оглы от дата не соответствует аналогичным образцам типографской печатной продукции, выдаваемым на право управления транспортным средством и выполнен способом цветной струйной печати. В водительском удостоверении адрес серийный номер RSO 014493 на имя Валиева Вусала Азер оглы от дата признаков изменения первоначального содержания не имеется. После чего он (Валиев В.А. оглы), имея умысел на использование поддельного водительского удостоверения, заведомо зная о поддельности вышеуказанного водительского удостоверения, умышленно использовал его, предъявив сотруднику 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес дата примерно в время, по адресу: адрес, в качестве документа, подтверждающего наличие права управления транспортным средством, то есть Валиев В.А. оглы совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Валиев В.А.о. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству Валиева В.А.о., заявленному после ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Валиев В.А.о пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Валиевым В.А.о. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Зотова И.Ю. и государственный обвинитель Бахнова Т.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым полностью согласился Валиев В.А.о. в присутствии защитника, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Валуева В.А.о. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

При назначении наказания Валиева В.А. оглы суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется формально, оказывает материальную помощь родителям пенсионного возраста.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Валиева В.А. оглы, суд, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Валиева В.А. оглы судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о Валиеве В.А. оглы принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Валиеву В.А. оглы наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Валиева Вусала Азер оглы, ...паспортные данные виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма (сумма прописью).

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); ИНН: 7729148110; КПП:772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК:044525000, расчетный счет 40101810045250010041; КБК: 18811621010016000140; УИН:0; ОКТМО: 45318000.

Меру пресечения Валиеву В.А.о. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, а именно: бланк водительского удостоверения гражданина адрес серийный номер RSO 014493 на имя Валиева Вусала Азер оглы от дата, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий С.В.Каширин