Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1526/2020 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 5-1562/20
Дорогомиловский районный суд города Москвы
121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 21 декабря 2020 года
Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении должностного лица – директора магазина Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «РИТЕЙЛ МР» Левковского Д... А..., ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
Директор магазина ООО «РИТЕЙЛ МР» Левковский Д.А. совершил нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
13 октября 2020 года в 13 час. 56 мин., директор магазина ООО «РИТЕЙЛ МР» Левковский Д.А. по адресу: адрес, не обеспечил в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, а именно в салоне связи «TELE 2», соблюдение работниками указанного объекта режима использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в период режима повышенной готовности, чем нарушило пункт 5 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».
Директор магазина ООО «РИТЕЙЛ МР» по доверенности Левковский Д.А. в судебном заседании вину не признал, просил учесть, что Обществом приняты все необходимые меры по исполнению указа Мэра Москвы, сотрудники обеспечены СИЗ. Проверка сотрудником Управы проведена ненадлежащим образом, о проведенной проверке заинтересованные лица узнали только лишь при вызове в Управу.
Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Пунктом 5 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (в редакции указа Мэра Москвы от 07.05.2020 № 55-УМ) утверждены Требования к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении которой не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами территорий, 1 зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей, подлежащие применению с 12 мая 2020 г., согласно приложению 6 к настоящему указу.
Согласно указанных Требований работодатель обязан обеспечить соблюдение следующего режима использования средств индивидуальной защиты:
п. 2.2.1 Использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) на рабочих местах и (или) территории работодателя, за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении без присутствия иных лиц;
п. 2.2.2 Использование средств индивидуальной защиты рук (перчатки) на рабочих местах и (или) территории работодателя в случаях посещения мест общего пользования, в том числе лифтов, санитарных узлов, мест приема пищи, а также физического контакта с предметами, используемыми неограниченным кругом лиц, в том числе дверными ручками, поручнями, иными подобными предметами.
Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность директора магазина связи ООО «РИТЕЙЛ МР» Левковского Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу ООО «РИТЕЙЛ МР» помещений по адресу: адрес от 13.10.2020; определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «РИТЕЙЛ МР» по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от 13.10.2020; протоколом об административном правонарушении от 16.11.2020 года в отношении директора магазина ООО «РИТЕЙЛ МР» Левковского Д.А. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения; видеозаписью, подтверждающей нахождение работника ООО «РИТЕЙЛ МР» на рабочем месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук, в период повышенной готовности; приказом о приеме на работу Левковского Д.А. в ООО «РИТЕЙЛ МР» на должность директора магазина; приказом о назначении директора магазина Левковского Д.А. ответственным за проведением мер профилактики короновирусной инфекции; иными материалами дела.
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Левковским Д.А., квалифицировать действия Левковского Д.А. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Левковским Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Оснований для иной квалификации действий Левковского Д.А. не имеется.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований для применения положений КоАП РФ о малозначительности правонарушения у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о привлекаемом лице.
С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Левковскому Д.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Левковского Д... А... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.
На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа:
Получатель: УФК по г. Москве (управа района Филевский парк города Москвы)
Банк: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО г. Москва 35
БИК 044525000
ИНН 7730161028
КПП 773001001
р/с 40101810045250010041
ОКТМО 45328000
КБК 91111601205010000140
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья В.А. Белкина