Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья судебного участка № 395 №12-4188/21

адрес

РЕШЕНИЕ

адрес 30.07.2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сергеевой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка №395 адрес от 23.09.2020 года в отношении Сергеевой Н.В. по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Сергеева Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, а именно в том, что 18.05.2020 года Сергеева Н.В. была привлечена к административной ответственности, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП адрес и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, и в нарушении требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не оплатила административный штраф в шестидесятидневный срок, с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд адрес, Сергеева Н.В. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, поскольку Сергеева Н.В. имеет законное право на льготу: бесплатная парковка для многодетных семей согласно Постановлению правительства Москвы от 17 мая 2013 года №289-ПП, копию постановления об административном правонарушении на руки Сергеева Н.В. не получала.

Сергеева Н.В. в судебном заседании не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Факт совершения Сергеевой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного КРФоАП, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.08.2020 г. № 0355431010420082701003668 составленному специалистом ГКУ адрес

«АМПП»; постановлением от 18.05.2020 г. № 0355431010120051801049026 Сергеева Н.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП адрес и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Сергеевой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного КРФоАП, является правильным.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями , , КРФоАП в пределах санкции КРФоАП. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Вопреки доводам жалобы, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Сергеевой Н.В. не допущено.

Довод Сергеевой Н.В. о том, что Сергеева Н.В. имеет законное право на льготу: бесплатная парковка для многодетных семей согласно Постановлению правительства Москвы от 17 мая 2013 года №289-ПП, не могут быть приняты во внимание при проверке законности и обоснованности постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, поскольку законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении от 18.05.2020 г. № 0355431010120051801049026 года образуют самостоятельный предмет обжалования.

Довод Сергеевой Н.В. о том, что Сергеева Н.В. копию постановления об административном правонарушении на руки Сергеева Н.В. не получала, отклоняется судом, поскольку опровергается письменными материалами дела. Копия постановления была направлена в адрес заявителя (почтовый идентификатор 14580247662894). Согласно сведениям официального сайта «Почта России», 30.05.2020 г. постовое отправление было получено Сергеевой Н.В.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №395 адрес от 23.09.2020 г. по делу об административном правонарушении в отношении Сергеевой Н.В., оставить без изменения, жалобу Сергеевой Н.В. – без удовлетворения.

Судья С.В. Каширин