Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1443/20

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении наименование организации, привлекаемое к административной ответственности по предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП),

УСТАНОВИЛ:

наименование организации совершило нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата, наименование организации не обеспечило в помещениях в которых осуществляется торговая деятельность, а именно в магазине «Магнит» соблюдение работниками и посетителями указанного объекта социального десантирования в период режима повышенной готовности, чем нарушило пункт 5 указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности». дата в время наименование организации осуществляло работу магазина «Магнит», то есть деятельность связанную с совместным пребыванием граждан. В нарушение установленных требований наименование организации не обеспечило использование работниками указанного объекта средств индивидуальной защиты органов дыхания на рабочих местах и территории работодателя, за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении без присутствия иных лиц/ использование средств индивидуальной защиты рук на рабочих местах и территории работодателя в случаях посещения мест общего пользования, в том числе лифтов, санитарных узлов, мест приема пищи, а также физического контакта с предметами, используемыми неограниченным кругом лиц, в том числе дверными ручками, поручнями, иными подобными предметами, в помещениях, в которых осуществляется торговая деятельность, а именно в магазине «Магнит» по указанному адресу и не установило специальный режим использования средств индивидуальной защиты работниками указанного объекта фото и видео фиксация на «Айфон» - телефон.

Представитель наименование организации извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ввиду чего в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено в отсутствии законного представителя наименование организации.

Проверив представленные материалы, судья находит, что виновность наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от дата №153, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного наименование организации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д.3-4); протоколом осмотра (л.д.8-9); диск с видеофиксацией (л.д.12); определением о возбуждении дела (л.д.5-6); копией распоряжения управы (л.д.9-10).

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены наименование организации, квалифицировать их по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, нахожу вину наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела, и обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наименование организации административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья фио