Постановление о назначении административного наказания

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес – фио,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Холикова фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного адрес, адрес, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь гражданином адрес, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москва без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя), если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

дата в время по адресу: адрес результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства Отделением противодействия незаконной миграции ОКСМ УВМ ГУ МВД России по адрес выявлен гражданин адрес, который осуществлял уборку строительного мусора на 31 этаже строящего здания в наименование организации, не имея разрешения на работу (патента) в адрес для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя), чем нарушил требования п.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании фио, отводов и ходатайств не заявил. Свою вину признал полностью, разрешение на работу (патент) в адрес в установленном законом порядке он (фио) не получал.

Содеянное фио подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением фио, рапортом инспектора ОПНМ ОКСМ УВМ ГУ МВД России по адрес о выявлении факта правонарушения на момент проверки; распоряжением УВМ ГУ МВД России по адрес от дата № 289 о проведении внеплановой выездной проверки мест фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами и лицами без гражданства; протоколом осмотра территории; фототаблицей; информацией из базы данных ЦБДУИГ МВД России, справкой ГУ МВД России по адрес по базам учета, которая устанавливает отсутствие на момент проверки действующего разрешения на работу (патента) в адрес для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя) у фио

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФобАП, установленным и доказанным.

Суд считает, что фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КРФобАП, то есть осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя) в адрес, чем нарушил требования ч.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности фио, который осуществляет трудовую деятельность не имея разрешения на работу (патента), считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией закона, без административного выдворения за пределы РФ.

Вместе с тем по данному делу имеются основания для исключения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В настоящее время на адрес в соответствии с указом Президента Российской Федерации № 239 от дата "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на адрес в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" установлен особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности фио, который впервые привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также положение Указа Президента Российской Федерации № 274 от дата (ред. от дата) « О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19), в редакции Указа Президента Российской Федерации № 392 от дата, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Холикова фио, паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма прописью без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КРФобАП, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа – Управление Федерального казначейства по адрес ИНН 7707089101 КПП 770701001, УФК России по Москве (ГУ МВД России по Москве), банк получателя наименование организации России по ЦФО, БИК: 044525000, расчетный счет: 40101810045250010041, ОКАТО: 45382000, КБК: 18811601181019000140, УИН 18891779990807869692.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья фио