Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., при секретаре Поповой А.И., с участием:

прокурора – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Волгина А.Д.,

потерпевшей Рыбиной Ю.М.,

обвиняемого Кучерова Т.А.,

защитника в лице адвоката Мельниченко Н.Я., представившего удостоверение и ордер № 042 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя

СО ЛО МВД России на адрес лейтенант юстиции Бокова Л.В., согласованное с руководителем следственного органа – врио начальника СО ЛО МВД России на адрес, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Кучерова Тимура Александровича, родившегося ...дата в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка (со слов), официально не трудоустроенного, работающего неофициально наемным прорабом, зарегистрированного по адресу: Ямало – адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Кучеров Т.А. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

дата в время, Кучеров Т.А, находясь в вагоне № 03 с головы состава электропоезда, следовавшего по маршруту № 7347 сообщением «Лобня-Одинцово» Белорусского направления адрес, при подъезде к станции адрес, обнаружил на сидении второго ряда справа по ходу движения электропоезда, мобильный телефон, после чего, у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, продолжая находиться в вагоне № дата в время, присел на пассажирское сидение второго ряда справа, откуда тайно похитил мобильный телефон марки «Apple iPhone 11 Pro Max», принадлежащий Рыбиной Ю.М., стоимостью сумма, с защитным стеклом, стоимостью сумма, в силиконовом чехле стоимостью сумма и сим-картой оператора сотовой связи наименование организации с абонентским номером 8-903-588-43-23, не представляющей для Рыбиной Ю.М. материальной ценности. Похищенный телефон, Кучеров Т.А. поместил в карман куртки, надетой на нем, после чего, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив потерпевшей Рыбиной Ю.М. значительный ущерб на общую сумму сумма.

Своими умышленными действиями Кучеров Т.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации.

В суд поступило постановление следователя, согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Кучерова Т.А.

В ходе предварительного расследования и судебном заседании обвиняемый Кучеров Т.А. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник, прокурор, потерпевшая Рыбина Ю.М. не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Кучерова Т.А.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Кучеров Т.А., относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Кучеров Т.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместил причиненный в результате преступления ущерб, что подтверждается заявлением потерпевшей Рыбиной Ю.М. (л.д. 134). Кроме того, Кучеров Т.А. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что обвинение предъявлено Кучерову Т.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Кучерова Т.А. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действиям по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Кучерова Т.А.. должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Кучерова Т.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемого, те обстоятельства, что Кучеров Т.А. не судим, положительно характеризуется.

Судьей также принимается во внимание возраст обвиняемого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения Кучеровым Т.А. дохода от трудовой деятельности, которую обвиняемый в настоящий момент осуществляет неофициально.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Кучерова Тимура Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить Кучерова Тимура Александровича меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес (ЛО МВД России на адрес) Юридический адрес: адрес Фактический адрес: адрес, адрес счет получателя платежа: 401 018 100 452 500 100 41 в Главном управлении Банка России по Центральному федеральному округу адрес БИК: 044525000 ОКТМО: 45 382 000 ИНН 7708731561 КПП 771043001 Л/счет 04731550410 КБК (по судебным штрафам) 18811621010016000140.

Установить Кучерову Т.А. срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно: коробка от мобильного телефона наименование организации с информацией об IMEI, товарный чек № 99173 от дата на покупку мобильного телефона товарной марки «Apple iPhone 11 Pro Max»., кассовый чека на покупку мобильного телефона «Apple iPhone 11 Pro Max, Gold, 64 Gb» - выданы на ответственное хранение потерпевшей Рыбиной Ю.М. – оставить по принадлежности у законного владельца – потерпевшей Рыбиной Ю.М.

DVD-R диск, содержащий видеофайлы, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Разъяснить Кучерову Т.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.В. Каширин