Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1326/2020 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5 - 1326/20

 

г. Москва 10 ноября 2020 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КРФоАП) в отношении Гашимли Мирджада, 24 сентября 1993 года рождения, уроженца Азербайджана, гражданина Республики Азербайджан, имеющего вид на жительство на территории РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: Московская область, Люберецкий район, п. Чкалово, ул. Первомайская, д.21, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

 

09 ноября 2020 года примерно в 01 час. 01 мин. по адресу: г. Москва, ул. Тараса Шевченко, д.15 был задержан гражданин Гаджиева Алакбара фио, 22.08.1994 г.р., который на законные требования сотрудников полиции, предъявить документы удостоверяющие личность, не реагировал, документ удостоверяющий личность не предоставлял, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии со ст. 12,13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 года, ответственность за указанное правонарушение, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

09 ноября 2020 года примерно в 01 час. 01 мин. по адресу: г. Москва, набережная Тараса Шевченко, д. 15, за неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а ровно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей был задержан гражданин фио

фио в судебное заседание явился, в судебном заседании ходатайств и отводов не заявил, с протоколом об административном правонарушении не согласился, суду пояснил, что сотрудники попросили представить документы, он (фио) сразу предъявил документы.

Проверив представленные материалы, выслушав фио, суд считает, что его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 1166358 от 10 ноября 2020 года в отношении фио по ч.1 ст.19.3 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения (л.д.12);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве фио от 09 ноября 2020 года о задержании фио и доставлении его в ОМВД по району Раменки г.Москвы (л.д. 1);

- рапортом дежурного ОМВД России по району Раменки г. Москвы фио от 09 ноября 2020 года о продлении срока административного задержания фио до 48 часов (л.д. 5);

- протоколом ЗАО №0616237 от 09 ноября 2020 года об административном задержании фио (л.д. 4);

- объяснениями инспектора ДПС фио от 09 ноября 2020 года (л.д. 2);

- объяснениями инспектора ДПС фио от 09 ноября 2020 года (л.д.3).

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Довод о том, что фио сразу же по первому требованию предъявил документы, отклоняется судом, поскольку опровергается письменными материалами дела, а именно показаниями инспектора ДПС фио, объяснениями инспектора ДПС фио, изложенными в объяснениях от 09 ноября 2020 года.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность фио, который ранее не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Признать Гашимли Мирджаважа виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению: в Управление Федерального казначейства по г.Москве (УФМС России по г.Москве, УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве), ИНН 29148110, КПП 772901001, ОКАТО 45286596000, БИК 044525000, р/с 40101810045250010041, КБК 18811601181019000140.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск