Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-1339/2020 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 5-1339/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении дела об административном правонарушении
11 ноября 2020 года город Москва
Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Быковская О.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ИП Смольницкого Е.Д., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Дорогомиловский районный суд г. Москвы из Управы района Филевский парк ЗАО г. Москвы поступило дело об административном правонарушении в отношении ИП Смольницкого Е.Д., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела, предусмотренной ст.29.1 КоАП РФ, установлено, что административные материалы, представленные в суд для рассмотрения в силу ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ подлежат возвращению в Управу района Филевский парк ЗАО г. Москвы, ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении и неполноты представленных материалов, что препятствует рассмотрению дела.
Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе по делу об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что помещение по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д.12, где были выявлены нарушения Указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ, занимает ИП Смольницкий Е.Д.
В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судья на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Смольницкого Е.Д., поскольку административные материалы представлены с нарушением требований действующего законодательства.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 29.4 ст.29.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении № 5-1339/20 в отношении ИП Смольницкого Е.Д., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, возвратить в Управу района Филевский парк ЗАО г. Москвы.
Судья О.Н. Быковская