Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 14 декабря 2020 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при секретаре Васине Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Кузьминой Ю.В.,

подсудимого Давыдова И.С.,

защитника в лице адвоката адвокатского кабинета Мурадяна А.А., представившего удостоверение № 2714 и ордер № 102, выданный 01 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-540/20 в отношении

Давыдова И С, родившегося ХХХ года в ХХХ, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ХХХ, судимого: 1) 22 мая 2008 года Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет; 2) 06 июля 2010 года Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228-1, ч.1 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228-1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 22 мая 2008 года, на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (освобожден 17 декабря 2012 года условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 6 дней); 3) 23 апреля 2014 года Одинцовским городским судом Московской области за совершение 5 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от 06 июля 2010 года; на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 4) 28 мая 2014 года Одинцовским городским судом Московской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 27 сентября 2016 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Давыдов И.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

16 октября 2020 года в не установленное следствием время, но не позднее 13 часов 10 минут, он (Давыдов И.С.), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, находясь в поселении Толстопальцево г. Москвы, на земле в полуметре от металлического столба у жилого дома № 1 по ул. Чкалова пос. Толстопальцево г. Москвы, обнаружил, тем самым приобрел путем «закладки» сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный фрагментом липкого полимерного материала, с веществом бежевого цвета в виде порошка и комков, массой 5,01 грамма, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которое он положил в левый передний карман куртки, надетой на нем, тем самым, Давыдов И.С. в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5, ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин в крупном размере.

В дальнейшем, осознавая противоправность своих действий и реализуя свой преступный умысел, Давыдов И.С. продолжал незаконно хранить смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, при себе вплоть до 13 часов 10 минут 16 октября 2020 года, когда на платформе станции «Толстопальцево» Киевского направления Московской железной дороги по адресу: г. Москва, Новомосковский административный округ, пос. Кокошкино, Квартал №10, был задержан сотрудниками ЛО МВД России на станции Москва-Киевская и 16 октября 2020 года в 14 часов 30 минут доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д.1, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра в этот же день в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут у него был обнаружен и изъят в левом переднем кармане надетой на нем куртки сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный фрагментом липкого полимерного материала, содержимое которого - вещество бежевого цвета в виде порошка и комков является согласно справке об исследовании № 1009 от 16.10.2020 г. и заключению эксперта № 1028 от 26.10.2020 года, смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенный к наркотическим средствам, массой 5,01 грамма (в процессе проведения исследования израсходовано 0,03 грамма, при проведении экспертизы израсходовано по 0,02 грамма вещества, возвращено в СО ЛО МВД России на станции Москва-Киевская вещество массой 4,96 грамма), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Давыдов И.С. пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, показав, что 16 октября 2020 года предварительно посредством мессенджера «Ватсап» заказал наркотическое средство героин, который забрал из закладки в районе поселка Толстопальцево. Намеревался вернуться домой на электричке, но был задержан сотрудниками полиции, которым сообщил о наличии у него при себе наркотического средства, был доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых указанное наркотическое средство у него было изъято.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Давыдова И.С. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

показаниями свидетеля Гоголя Н.В., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 16 октября 2020 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно- оперативной группы. В 14 часов 30 минут в рамках оперативно- профилактических мероприятий «Мак – 2020» 5 этап, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, сотрудниками ОСО ОУР ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва- Киевская по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, доставлен был Давыдов И.С., где в присутствии понятых в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут им (Гоголем Н.В.) был произведен личный досмотр Давыдова И.С., в ходе которого в левом переднем кармане ветровки, надетой на последнем, был обнаружен сверток, перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого имелся прозрачный пакет черного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета. Данный сверток был изъят (л.д. 70-72);

показаниями свидетелей Иванова А.В., Лопухова С.Г., Старцева А.С., данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что 16 октября 2020 года в рамках профилактических мероприятий «Мак - 2020» 5 этап, направленных на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории обслуживания ЛО МВД России на станции Москва-Киевская они совместно отрабатывали вокзальный комплекс Киевского вокзала г. Москвы и прилегающую территорию, затем направились на электропоезде сообщением «Москва-Апрелевка» отрабатывать платформы пригородных электропоездов Киевского направления Московской железной дороги. Около 13 часов 00 минут, находясь на платформе станции «Толстопальцево», их внимание привлек мужчина, который по внешнему виду находился в состоянии опьянения. Они подошли к нему, представились, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Данный мужчина предъявил паспорт на имя Давыдова И.С., при этом последний нервничал, белки его глаз были красные, запах алкоголя отсутствовал, речь была затяжная. Они предположили, что при Давыдове И.С. может находиться наркотическое средство либо иные вещества, запрещенные в гражданском обороте, в связи с чем 16 октября 2020 года в 13 часов 10 минут Давыдов И.С. был задержан и в 14 часов 30 минут доставлен в дежурную часть полиции ЛО МВД России на станции Москва-Киевская по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1, по подозрению в совершении преступления. В дежурной части ЛО МВД России на станции Москва-Киевская задержанный Давыдов И.С. был передан оперативному дежурному для дальнейшего разбирательства (л.д. 73-75, 76-78, 79-81);

показаниями свидетеля Владимирова Р.Э., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, 16 октября 2020 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут к нему, а также Яковлеву И.И., находящемуся совместно с ним, обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятых при производстве личного досмотра задержанного гражданина. Они согласились, совместно с сотрудниками полиции проследовали в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская, где находился человек, доставленный сотрудниками полиции, по подозрению в совершении преступления, который представился Давыдовым И.С. По внешнему виду последний находился в состоянии опьянения. В их присутствии сотрудником полиции в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут был произведен личный досмотр Давыдова И.С., в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят в левом переднем кармане ветровки, надетой на нем, сверток, перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого имелся пакет черного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета. Данный сверток с вышеуказанным веществом сотрудником полиции был изъят (л.д. 118-120).

Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания свидетелей Гоголя Н.В., Иванова А.В., Лопухова С.Г., Старцева А.С., Владимирова Р.Э., суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания, относительно событий, произошедших 16 октября 2020 года. Суд отмечает, что показания свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Давыдова И.С. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Также судом не установлено наличие у свидетелей оснований для оговора Давыдова И.С.

Виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 16 октября 2020 года, согласно которому 16.10.2020 Старцевым А.С., Ивановым А.В., Лопуховым С.Г. примерно в 13 часов 10 минут на платформе станции «Толстопальцево» МЖД Киевского направления был задержан Давыдов И.С., по внешнему виду находящийся в состоянии опьянения. В ходе личного досмотра у Давыдова И.С. был обнаружен сверток, в котором находилось комкообразное вещество бежевого цвета. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1009 от 16.10.2020 данное вещество массой 5,01 грамма содержит героин (диацетилморфин) ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин (л.д. 5);

протоколом личного досмотра и изъятия от 16 октября 2020 года, согласно которому в помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская по адресу: г. Москва пл. Киевского вокзала, д. 1, в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут у Давыдова И.С. в присутствии двух понятых в правом переднем кармане куртки, надетой на Давыдове И.С., был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета обмотанный фрагментом липкого полимерного материала, содержимым которого является вещество бежевого цвета в виде порошка и комков, а также мобильный телефон «Самсунг» (л.д. 7);

справкой об исследовании № 1009 от 16 октября 2020 года, согласно которой, вещество массой 5, 01 грамма, представленное на исследование, содержит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин (при исследовании израсходовано по 0,03 грамма вещества) (л.д. 14);

заключением эксперта № Э-1028 от 16 октября 2020 года, согласно выводам которого вещество, изъятое у Давыдова И.С., является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин (в процессе экспертизы израсходовано 0,02 грамма) (л.д. 36-41);

протоколом осмотра предметов от 27 октября 2020 года, в ходе которого был осмотрен конверт, с содержащимся внутри свертком с наркотическим средством (л.д. 43-46);

протоколом осмотра предметов от 23 октября 2020 года с участием обвиняемого Давыдова И.С. и его защитника Кускова Д.А., в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Самсунг», изъятый в ходе личного досмотра Давыдова И.С., согласно которому при открытии приложения «Ватсап» установлено, что имеется «Чат» с контактом по имени «Фуршет» номер телефона +7925-108-52-85. Имеется сообщение от 16 октября 2020 года в виде картинки, которая отображает изображение свертка черного цвета, который находится в отверстии какой-то конструкции. Также имеется картинка с приложения «Ватсап» с местом закладки наркотического средства (л.д. 94-102);

протоколом проверки показаний Давыдова И.С. на месте от 23 октября 2020 года, согласно которому Давыдов И.С. в присутствии защитника указал на банкомат «Сбербанк», расположенный по адресу: г. Москва, пос. Кокошкино дп. Кокошкино ул. Джержинского, д. 4, при помощи которого он 16.10.2020 года перевел денежные средства в сумме 3500 рублей на номер карты, принадлежащий мужчине по имени «Фуршет», для того, чтобы приобрести наркотическое средство – героин массой 5,01 гр. После перечисления денежных средств, он получил на телефон координаты с местом расположения закладки - г. Москва, пос. Толстопальцево, ул. Чкалова д.1. По прибытии на указанный адрес Давыдов И.С. указал на участок местности, на котором был установлен металлический столб, расположенный у дома № 1 по ул. Чкалова пос. Толстопальцево г. Москвы, где 16.10.2020 года он обнаружил тайник, в котором находился пакет, внутри которого был сверток с наркотическим средством – героин (л.д. 106-117);

актом медицинского освидетельствования № - К-2- 5705 от 16 октября 2020 года, согласно которому у Давыдова И.С. установлено состояние опьянения (л.д. 12).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Давыдова И.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд также доверяет заключению судебной экспертизы, произведенной в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключению эксперта, соответствующему требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которого надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Суд также доверяет показаниям подсудимого Давыдова И.С. и кладет их в основу приговора, при этом судом не установлено, что подсудимый оговорил себя, поскольку показания Давыдова И.С. подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия Давыдова И.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер наркотических средств судом установлен согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002.

При назначении наказания Давыдову И.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Давыдов И.С. ранее судим, совершил настоящее тяжкое преступление, будучи осужденным за тяжкое и особо тяжкое преступления к реальному лишению свободы, в связи с чем в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ суд признает в его действиях особо опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Давыдову И.С., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства, наличие у него престарелой матери и отчима, страдающих заболеваниями, наличие заболевания у самого подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Давыдову И.С., суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Давыдова И.С., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Давыдову И.С. наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от 22 октября 2020 года № 1139/а, согласно выводам которой Давыдов И.С. как страдающий наркоманией нуждается в лечении и медицинской реабилитации.

Вместе с тем, оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется, с учетом того, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом положений п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Давыдову И.С. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии особого режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Суд считает необходимым на основании п. «а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания Давыдова И.С. под стражей с момента его фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Давыдова И С виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Изменить избранную в отношении Давыдова Ильи Сергеевича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Давыдова И.С. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Давыдову И.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 4,96 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Киевская – уничтожить;

мобильный телефон торговой марки «SAMSUNG» (Самсунг) с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» абонентский номер 8-926-758-75-60, выданный на ответственное хранение Давыдову И.С. – оставить по принадлежности у законного владельца – Давыдова И.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий О.Н. Быковская