Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 27 ноября 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Быковская О.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО «ИТК «Оптима» Прозуменщикова А.Б. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Стригина Е.Б. от 02 октября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ИТК «Оптима»,

УСТАНОВИЛ:

Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба генерального директора ООО «ИТК «Оптима» Прозуменщикова А.Б. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Стригина Е.Б. от 02 октября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ИТК «Оптима».

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Заявитель с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 02 октября 2020 года обратился в суд 03 ноября 2020 года.

Жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине нарушен срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении, документы, свидетельствующие о дате получения заявителем копии обжалуемого постановления, к жалобе не приложены, штрих-код с трек-номером отправления на приложенной к жалобе копии обжалуемого постановления отсутствует.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «ИТК «Оптима» Прозуменщикова А.Б. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Стригина Е.Б. от 02 октября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ИТК «Оптима» возвратить генеральному директору ООО «ИТК «Оптима» Прозуменщикову А.Б.

Судья О.Н. Быковская