Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-4036/2020 | Дорогомиловский районный суд
№ 12-4036/20
Мировой судья судебного участка № 210
района Филевский парк г. Москвы
Томилина Н.Ю.
РЕШЕНИЕ
город Москва 27 ноября 2020 года
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., с участием защитника Жиронкина И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жиронкиной А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы Томилиной Н.Ю. от 26.08.2020 года в Жиронкиной А.Е. по ч.1 ст.20.25 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Жиронкина А.Е., зарегистрированная по адресу: г.Москва, ул. Новозаводская, д. 25, стр. 3, кв. 27, признано виновным в том, что в установленный законом срок не оплатило административный штраф по постановлению должностного лица МАДИ №0356043010120032702019724 от 27.03.2020 года по делу об административном правонарушении по ст.8.14 КоАП г.Москвы в размере 3000 рублей, вступившему в законную силу 18.04.2020 года, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КРФоАП.
На данное постановление ЖиронкинОЙ А.Е принесена жалоба об его отмене и прекращении производства по делу, поскольку инкриминируемого правонарушения она не совершало, назначенный по постановлению МАДИ №0356043010120032702019724 от 27.03.2020 года штраф был своевременно оплачен 30.04.2020 года в размере 1 500 рублей.
В судебном заседании защитник Жиронкин И.Е. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.
Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав защитника Жиронкина И.Е., приходит к следующему.
В соответствии со КРФоАП задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно КРФоАП, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Административная ответственность по КРФоАП наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный .
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Жиронкина А.Е., зарегистрированная по адресу: г.Москва, ул. Новозаводская, д. 25, стр. 3, кв. 27, признано виновным в том, что в установленный законом срок не оплатило административный штраф по постановлению должностного лица МАДИ №0356043010120032702019724 от 27.03.2020 года по делу об административном правонарушении по ст.8.14 КоАП г.Москвы в размере 3000 рублей, вступившему в законную силу 18.04.2020 года, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КРФоАП
Между тем указанный вывод мирового судьи нельзя признать обоснованным.
КРФоАП установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .
В соответствии с КРФоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КРФоАП.
Согласно КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Из системного толкования КРФоАП и КРФоАП следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КРФоАП.
В соответствии со КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Из представленного суду апелляционной инстанции платежного поручения № 1791646 от 30.04.2020 года следует, что штраф по постановлению МАДИ №0356043010120032702019724 от 27.03.2020 года по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в размере 1 500 рублей 29.04.2020 года в размере 1 500 руб.
Согласно ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных , , и , , , , , , настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Таким образом, Жиронкиной А.Е. выполнило обязанность по уплате административного штрафа в добровольном порядке, оплатив штраф в двадцатидневный срок после вступления вышеуказанного постановления должностного лица в законную силу, что свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения.
Согласно КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы Томилиной Н.Ю. от 26.08.2020 года не может быть признано законным и подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании КРФоАП - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8, п.1 ч.1 ст.24.5 КРФоАП, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Жиронкиной А.Е. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы Томилиной Н.Ю. от 26.08.2020 года в года в отношении Жиронкиной А.Е. по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в Жиронкиной А.Е. прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КРФоАП, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, установленной главой 30 КРФоАП.
Судья С.В. Каширин