Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности
Дело № 01-0526/2020 | Дорогомиловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:
государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,
обвиняемого фио,
его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
по постановлению следователя 2 отдела Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – врио заместителя начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальника Следственной части, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, работающего торговым представителем в наименование организации, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Дорогомиловский районный суд адрес поступило уголовное дело с постановлением следователя 2 отдела Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления Управления внутренних дел по адрес ГУ МВД РФ по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – врио заместителя начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальника Следственной части, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении фио, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ.
Копия постановления вручена обвиняемому фио дата.
В ходе судебного разбирательства судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении уголовного дела по подсудности в Ленинский районный суд адрес, поскольку местом совершения инкриминируемого фио преступления является место нахождения банковского счета, с которого были изъяты денежные средства, а именно: со счета принадлежащей фио банковской карты № 5332 0580 1562 3974, открытой в отделении наименование организации по адресу: адрес.
Государственный обвинитель не возражал против направления настоящего уголовного дела по подсудности.
Обвиняемый фио, защитник фио возражали против направления указанного уголовного дела по подсудности в другой субъект РФ, поскольку обвиняемый зарегистрирован в адрес.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает необходимым направить уголовное дело по подсудности в Ленинский районный суд адрес.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел указанных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей ст. 31 УПК РФ.
В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 32 УПК РФ, а также статьей 35 УПК РФ.
В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Согласно положениям ч. 2 ст. 9 УК РФ преступление считается совершенным во время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Следовательно, местом совершения преступления является место, где было совершено общественно опасное деяние, входящее в объективную сторону конкретного состава преступления.
Статьей 159 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество, представляющее собой форму хищения, в объективную сторону которого входит деяние в виде изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или иных лиц, совершенное с использованием указанного в законе способа – путем обмана или злоупотребления доверием.
Особенностью мошенничества в отношении такого предмета хищения, как безналичные денежные средства, является то, что данное преступление считается оконченным уже в момент изъятия денежных средств с банковского счета их владельца. В данном случае действия, составляющие объективную сторону мошенничества, а именно изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или иных лиц, выполняются одновременно в момент списания денежных средств с банковского счета потерпевшего, в результате чего наступают общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств.
Исходя из этого, местом совершения мошенничества в отношении безналичных денежных средств надлежит считать место нахождения банковского счета, с которого были изъяты денежные средства, вне зависимости от того, где были совершены предшествующие этому действия, составляющие способ совершения преступления (обман или злоупотребление доверием), а также от того, где виновное лицо фактически распорядилось похищенными денежными средствами.
Как следует из предъявленного фио обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относится категории к средней тяжести.
Инкриминируемое фио преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, заключается в том, что позднее дата, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, по средствам глобальной сети «Интернет» на зарегистрированном им (фио) интернет-магазине «AvtoStock» сайте «zzap.ru», с целью реализации своего преступного умысла, разместил объявление о продаже запасных частей на автомобиль марки марка автомобиля, а именно: колесных дисков на автомобиль марка автомобиля, стоимостью сумма, и боковой панели, стоимостью сумма. Затем он (фио), в неустановленное следствием время, дата, в ходе телефонного разговора с потерпевшим фио подтвердил сведения о продаже вышеуказанных запасных частей на автомобиль марка автомобиля, тем самым ввел последнего в заблуждение относительно своих намерений, не собираясь в дальнейшем продавать фио вышеуказанные запасные части, а также предоставил данные счета банковской карты №4279 4000 3824 3232, открытого в отделении наименование организации по адресу: адрес на имя фио
После чего, фио, дата в время, будучи введенным в заблуждение им (фио), со счета принадлежащей ему банковской карты № 5332 0580 1562 3974, открытой в отделении наименование организации по адресу: адрес, на счет банковской карты №4279 4000 3824 3232, открытый в отделении наименование организации по адресу: адрес на имя фио перечислил денежные средства в сумме сумма в счет предоплаты за заказанный им товар. Затем, дата, примерно в время, в продолжение своего преступного умысла, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, он (фио) по средствам мобильной связи сообщил фио о том, что заказанные им товары поступили ему (Бацманову ЕЮ.), в связи с чем необходимо перечислить на его (фио) вышеуказанный счет банковской карты, денежные средства в сумме сумма. Будучи введенным в заблуждение, дата, в время, фио со счета принадлежащей ему банковской карты № 5332 0580 1562 3974, открытой в отделении наименование организации по адресу: адрес, л.1, на счет банковской карты №4279 4000 3824 3232, открытый в отделении наименование организации по адресу: адрес на имя Бацманова ЕЮ., в счет предоплаты перечислил денежные средства в сумме сумма. Тем самым он (фио) путем обмана похитил вышеуказанные денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие фио, чем причинил последнему значительный материальный ущерб, после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Инкриминируемое фио преступление, выразившееся в изъятии безналичных денежных средств со счета, в результате чего был причинен ущерб собственнику имущества, следует считать оконченным в момент изъятия денежных средств со счета со счета принадлежащей фио банковской карты № 5332 0580 1562 3974, открытой в отделении наименование организации по адресу: адрес. В связи с этим местом совершения преступления считается адрес.
Учитывая, что преступление, совершено по адресу: адрес, на который распространяется юрисдикция Ленинского районного суда адрес, то при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении фио подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд адрес.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 34, 227, 228 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело по постановлению следователя 2 отдела Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – врио заместителя начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальника Следственной части, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, по подсудности в Ленинский районный суд адрес (адрес), о чем уведомить заинтересованных лиц.
Судья фио