Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 11 декабря 2020 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при секретаре Васине Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Солониной О.А.,

подсудимой Курденковой Е.В.,

защитника в лице адвоката Коллегии адвокатов г. Москвы «Ваша защита» Иванова В.И., представившего удостоверение № 12074 и ордер № 1903 от 07 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-528/2020 в отношении

Курденковой Е В, родившейся ХХХ года в ХХХ, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, имеющей двоих малолетних детей ХХХ годов рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: ХХХ, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Курденкова Е.В. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

Курденкова Е.В. 28 августа 2020 года примерно в 11 часов 50 минут, находясь в подземном переходе, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Сеславинская, д. 32, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, что ее действия являются очевидными для Нурмамат У.К, открыто похитила мобильный телефон марки «Редми Нот 8» в корпусе лазурного цвета, 64 Гб, модель М1908С3JG, принадлежащий Нурмамат У.К., стоимостью 5 282 рубля 00 копеек, прикрепленный к рулю велосипеда, на котором передвигался последний, после чего, в продолжение своего преступного умысла, не реагируя на законные требования Нурмамат У.К. остановиться и вернуть похищенный мобильный телефон, примерно в 11 часов 56 минут с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Нурмамат У.К. незначительный материальный ущерб на сумму 5 282 рубля 00 копеек.

В судебном заседании подсудимая Курденкова Е.В. вину в совершении инкриминируемого ей преступного деяния признала полностью, в содеянном раскаялась.

По ходатайству подсудимой Курденковой Е.В., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Курденкова Е.В. пояснила, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Курденковой Е.В. добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший в письменном заявлении не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Обвинение предъявлено Курденковой Е.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Курденковой Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, так как она совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания Курденковой Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, те обстоятельства, что Курденкова Е.В. не судима, отсутствие материальных претензий у потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Курденковой Е.В., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновной, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – ее раскаяние в содеянном, наличие матери-инвалида, наличие у подсудимой заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Курденковой Е.В., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимой, состояние ее здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой Курденковой Е.В. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов № 1948 от 15 сентября 2020 года, согласно выводам которой в учетом наличия у Курденковой Е.В. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания), она нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72-1 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется, с учетом того, что судом принято решение о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы.

Окончательное наказание подсудимой суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Курденкову Е В виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Курденковой Е.В. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Курденкову Е.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц, трудоустроиться, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Курденковой Е.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

мобильный телефон марки «Редми Нот 8» в корпусе лазурного цвета, 64 Гб, модель М1908С3JG, выданный на ответственное хранение потерпевшему Нурмамат У.К. – оставить по принадлежности у законного владельца – потерпевшего Нурмамат У.К.;

видеозапись с камеры городского видеонаблюдения, установленной по адресу: г. Москва, ул. Сеславинская, д. 32, и видеозапись с камеры подъездного видеонаблюдения, установленной по адресу: г. Москва, ул. Сеславинская, д. 26, перекопированные на компакт диск DVD-R №PSP654XI30210956, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий О.Н. Быковская