Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 22 декабря 2020 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Боевой А.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Солониной О.А.,

подсудимого Батрукова М.И.,

его защитника в лице адвоката Адвокатского кабинета Рождествина Д.В., представившего удостоверение № 879 и ордер № 033258 от 04 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 – 533/20 в отношении

Батрукова Максима Ивановича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ... холостого, имеющего малолетних детей 2007, паспортные данные, с неполным средним образованием, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Батруков Максим Иванович, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, и смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Батруков М.И. 31 мая 2020 года, примерно в 00 часов 47 минут, находясь в трезвом и неутомленном состоянии, управлял технически исправным автомобилем «Киа JD (Сид)», государственный регистрационный знак (далее по тексту – г.р.з.) О587КМ799, на котором следовал в городе Москве по пятой полосе движения от правого края пятиполосной в данном направлении проезжей части Кутузовского проспекта со стороны улицы Минская в направлении Рублевского шоссе, при этом к дорожной обстановке был невнимателен, управлял транспортным средством без учета интенсивности движения, дорожных условий (обильные осадки в виде дождя, мокрое дорожное покрытие), а также не принял мер, обеспечивающих возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, чем нарушил требование абзаца 1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ), при этом, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ, двигался со скоростью, превышающей установленное ограничение на данном участке проезжей части 80 км/ч.

В результате, при указанном движении он (Батруков М.И.) не справился с управлением автомобилем «Киа JD (Сид)», г.р.з. О587КМ799, который в процессе заноса пересек сплошную линию горизонтальной разметки, предусмотренную п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, обозначающую границы проезжей части, на которую въезд запрещен, пересекать которую запрещается, и в нарушение пункта 9.9 ПДД РФ, выехал на разделительную полосу, разделяющую встречные проезжие части Кутузовского проспекта, выезжать на которую запрещается, после чего выехал на встречную проезжую часть Кутузовского проспекта, предназначенную для движения со стороны Рублевского шоссе в направлении улицы Минская, чем нарушил требования пунктов 1.4, 9.1(1) ПДД РФ.

В результате чего, он (Батруков М.И.) 31 мая 2020 года примерно в 00 часов 47 минут в районе МГО № 025, расположенной напротив д. 61 по Кутузовскому проспекту в г. Москве в средней полосе пятиполосной проезжей части Кутузовского проспекта, предназначенной для движения со стороны Рублевского шоссе в направлении улицы Минская, совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Хендэ Солярис», г.р.з УО43777, под управлением водителя Ажымат У.А., после чего в четвертой полосе от правого края пятиполосной проезжей части Кутузовского проспекта, предназначенной для движения со стороны Рублевского шоссе в направлении улицы Минская, совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Форд Галакси», г.р.з. Т475МК799 под управлением водителя Хашимова А.М.

Таким образом, нарушение им (Батруковым М.И.) ПДД РФ повлекло причинение по неосторожности:

- пассажиру автомобиля «Хендэ Солярис» г.р.з. УО43777 Плетневой Е.А., согласно заключению эксперта №2021500027 от 11 августа 2020 года, следующих телесных повреждений: в виде сочетанной тупой травмы тела с переломами костей черепа, таза, нижних конечностей, повреждениями внутренних органов (головного мозга и его оболочек, лёгких, печени), осложнившейся развитием травматического шока с последующим нарастанием и декомпенсацией отёка-дислокации головного мозга, а именно: обширная скальпированная рана области левой глазницы, лобной и теменной областей, открытые щелевидные переломы лобной и левой теменной костей, травматическое расхождение левой ветви венечного шва черепа, острое пластинчатое субдуральное кровоизлияние (40 мл) над левыми лобной и теменной долями, острое пятнистое пластинчатое субдуральное кровоизлияние (35 мл) над затылочными долями и мозжечком, обширные острые субарахноидальные кровоизлияния над обеими полушариями головного мозга с распространением базально, а также над правым полушарием мозжечка, очаги ушиба полюса левой лобной доли большого мозга и правого полушария мозжечка, многооскольчатый перелом орбитальной части лобной кости слева, диагональный щелевидный перелом костей основания черепа (горизонтальной пластинки решетчатой кости, тела основной кости, пирамиды правой височной кости), углообразный линейный перелом орбитальной части лобной кости справа; поперечные переломы лобного и височного отростков левой скуловой кости, многооскольчатые переломы ячеек решётчатой кости, закрытый оскольчатый перелом левой верхнечелюстной кости с нарушением целостности стенки верхнечелюстной пазухи, закрытый вертикальный линейный перелом тела правой верхнечелюстной кости; прикорневые субплевральные кровоизлияния в лёгких, ушибы лёгких по задне-рёберным поверхностям, острая забрюшинная гематома (120 мл), острые подкапсульные кровоизлияния печени, закрытый оскольчатый перелом верхней ветви правой лобковой кости, закрытый вертикальный перелом крестца слева; кровоподтёк и две ссадины тыла правой кисти, множественные ссадины наружной поверхности левого бедра, кровоподтёк наружной поверхности правого бедра в нижней трети, закрытый косопоперечный перелом диафиза правой малоберцовой кости в верхней трети, которые расцениваются, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи со смертью Плетневой Е.А. Смерть Плетневой Е.А. наступила 31.05.2020 года в 16:20 в ГБУЗ «ГКБ №67 им. Л.А. Ворохобова ДЗМ»;

- водителю автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. УО43777, Ажымат У.А., согласно заключения эксперта №2024107565 от 27 июля 2020 года, следующего комплекса телесных повреждений: открытый оскольчатый перелом средней трети левой локтевой кости со смещением отломков и вывихом головки левой лучевой кости; закрытый оскольчатый перелом нижней трети левой бедренной кости со смещением отломков; открытый оскольчатый перелом нижней трети левой большеберцовой кости со смещением отломков, закрытый оскольчатый перелом нижней трети левой малоберцовой кости со смещением отломков; ссадины головы, ушибленная рана в лобной области слева, который относится к тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи;

- водителю автомобиля «Форд Галакси», г.р.з. Т475МК799, Хашимову А.М., согласно заключения эксперта №2024107566 от 03 августа 2020 года, следующего комплекса телесных повреждений: открытый оскольчатый перелом левого надколенника со смещением, закрытый краевой перелом латерального мыщелка левого бедра без смещения, закрытый внутрисуставной перелом проксимального метаэпифиза правой большеберцовой кости со смещением, перелом головки правой малоберцовой кости, кровоподтеки, ссадины мягких тканей лица, гематома в области грудной клетки справа, который относится к тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи;

- пассажиру автомобиля «Форд Галакси», г.р.з. Т475МК799, Малюгину Ю.А., согласно заключения эксперта №2024107562 от 24 июля 2020 года, следующего комплекса телесных повреждений: разрыв брыжейки тонкой и толстой кишки; гемоперитонеум (скопление крови в брюшной полости); ссадины в правой подвздошной области и в области грудной клетки справа, ссадина по ладонной поверхности левой кисти, который относится к причинившему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

В судебном заседании подсудимый Батруков М.И. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Батрукова М.И., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Батруков М.И. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Батруковым М.И. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Солонина О.А., защитник Рождествин Д.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Плетнев А.А. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленный гражданский иск поддержал в полном объеме.

Потерпевшие Ажымат У.А., Хашимов А.М., Малюгин Ю.А. о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение предъявлено Батрукову М.И. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Батрукова М.И. суд квалифицирует по ч.3 ст.264 УК РФ, так как он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, и смерть человека.

При назначении наказания Батрукову М.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое совершено им по неосторожности и относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Батруков М.И. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту регистрации характеризуется положительно, страдает заболеваниями, имеет сожительницу и мать, страдающих заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Батрукову М.И., суд, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние Батрукова М.И. в содеянном, наличие заболеваний, наличие положительной характеристики по месту регистрации, наличие сожительницы и матери, страдающих заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание Батрукову М.И., судом не установлено.

Вместе с тем, оценивая конкретные обстоятельства преступления, его тяжкие последствия, данные о личности Батрукова М.И., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Батрукову М.И. наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст.62 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

С учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Батрукову М.И. лишения свободы суд назначает в колонии поселении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Заявленный потерпевшим Плетневым А.А. в ходе предварительного расследования гражданский иск о взыскании с Батрукова М.И. в его пользу денежных средств в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, в размере 3 000 000 рублей, с учетом фактических обстоятельств дела, степени и тяжелого характера нравственных страданий Плетнева А.А., связанных со смертью дочери Плетневой Е.А., в соответствии со ст. 1101 ГК РФ, а также, учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, требования разумности и справедливости, то обстоятельство, что смерть Плетневой Е.А. причинена по неосторожности, а не в связи с умышленными действиями, суд, расценивая исковые требования Плетнева А.А. о возмещении морального вреда завышенными, и считает необходимым взыскать с подсудимого Батрукова М.И. в пользу потерпевшего Плетнева А.А. в счет возмещение морального вреда 1 000 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Батрукова Максима Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Обязать Батрукова М.И. в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу, явиться в орган, ведающий исполнением приговора – УФСИН России по г. Москве, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Порядок направления осужденных в колонию-поселение определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Срок отбывания наказания исчислять Батрукову М.И. со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст. 75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения Батрукову М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Плетневым А.А. о взыскании с Батрукова М.И. в его пользу денежных средств в размере 3 000 000 рублей, в счет возмещения причиненного преступлением морального вреда, удовлетворить частично. Взыскать с Батрукова Максима Ивановича в пользу Плетнева Алексея Анатольевича в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- СD-R диск с находящимися на нем видеозаписями механизма совершения ДТП 31 мая 2020 года, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела;

- автомобиль «Киа JD (Сид)», г.р.з. О587КМ799, VIN: XWEHM812BJ0006722, хранящийся на территории специализированной стоянки УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, - передать по принадлежности законному владельцу;

- автомобиль «Хендэ Солярис», г.р.з. УО43777, VIN: Z94CT41DAFR424565, хранящийся на территории специализированной стоянки УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, - передать по принадлежности законному владельцу;

- автомобиль «Форд Галакси», г.р.з. Т475МК799, VIN: Z6FMXXESWMEP77460, хранящийся на территории специализированной стоянки УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, - передать по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина