Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-530/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 09 ноября 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., при секретаре Боевой А.Г., с участием:

прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Бахновой Т.А.,

обвиняемого Мамбеткулова Б.Н.,

его защитника в лице адвоката Адвокатского кабинета Гвоздяра В.И., представившего удостоверение № 992 и ордер № 20 от 09 ноября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы Киреева Т.А., согласованное с врио начальника СО ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы Маркиным С.Э., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Мамбеткулова Бакдоолота Нуржигитовича, паспортные данные Р.Кыргызстан, гражданина Р.Кыргызстан, со средним образованием, не работающего, без регистрации, фактически проживающего по адресу: ... холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Мамбеткулов Б.Н. обвиняется том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Мамбеткулов Б.Н., примерно в 15 часов 30 минут 14 июля 2020 года, находясь на законных основаниях в арендуемой им квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Василисы Кожиной, д.6, к.1, кв.84 имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его (Мамбеткулова Б.Н.) действиями никто не наблюдает и он останется незамеченным, во исполнении задуманного тайно похитил ювелирные изделия, принадлежащие Барктабасовой Г.М., а именно: цепь женскую из золота 585 пробы, весом 9,09 г., стоимостью 20 137 (двадцать тысяч сто тридцать семь) рублей; комплект (подвеску весом 3,87 г., серьги весом 8,48 г., кольцо весом 7,27 г.) из желтого золота 585 пробы, стоимостью 43 464 (сорок три тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля; серьги из желтого золота 585 пробы весом 5 г., стоимостью 11 076 (одиннадцать тысяч семьдесят шесть) рублей; кольцо из желтого золота 585 пробы весом 4 г., стоимостью 8 861 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль, а всего на общую стоимость 83 538 (восемьдесят три тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Барктабасовой Г.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 83 538 (восемьдесят три тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей.

В суд поступило постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Мамбеткулова Б.Н.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании обвиняемый Мамбеткулов Б.Н. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник Гвоздяр В.И. и прокурор Бахнова Т.А. не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Мамбеткулова М.Б.

Потерпевшая Барктабасова Р.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения ходатайства следователя извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Мамбеткулова М.Б., претензий к нему не имеет, причиненный ущерб им полностью возмещен.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Мамбеткулов Б.Н., относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Мамбеткулов Б.Н. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместил причиненный в результате преступления ущерб, что подтверждается заявлениями потерпевшей Барктабасовой Р.М. Кроме того, Мамбеткулов Б.Н. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что обвинение в отношении Мамбеткулова Б.Н. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Мамбеткулова Б.Н. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Мамбеткулова Б.Н. должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Мамбеткулову Б.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемого, то обстоятельство, что Мамбеткулов Б.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется в Р.Кыргызстан.

Судьей также принимается во внимание возраст обвиняемого, семейное и имущественное положение обвиняемого и его семьи.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мамбеткулова Бакдоолота Нуржигитовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить Мамбеткулову Бакдоолоту Нуржигитовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731453750; ИНН: 7729148110, КПП 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; Расчётный счёт: 40101810045250010041; КБК: 18811621010016000140; УИН: 0; ОКТМО: 45328000.

Установить Мамбеткулову Б.Н. срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Меру пресечения Мамбеткулову Б.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно:

- товарный чек №М79389 от 08.01.2017 г., товарный чек №М03582 от 19.09.2017 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела.

Разъяснить Мамбеткулову Б.Н. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Г.Н.Таланина