Решение

№ 2-4131/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2020 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4131/20 по иску СПАО «Ингосстрах» к Дубышкину В.С. о возмещении ущерба,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Дубышкину Вадиму Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований пояснило, что 03.11.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «ХХХ», государственный регистрационный номер ХХХ, застрахованному на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису добровольного страхования ХХХ. СПАО «Ингосстрах» выплатило страхователю по данному страховому случаю страховое возмещение в размере ХХХ рублей, составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомобиля. В связи с чем к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб в пределах выплаченной суммы в размере ХХХ руб. Согласно административному материалу водитель Дубышкин Вадим Сергеевич, управляя транспортным средством «ХХХ», государственный регистрационный номер ХХХ, нарушил правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии МММ номер ХХ в СПАО «Ингосстрах». Согласно закону об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, ХХХ рублей. Соответственно остались невозмещенными ХХ рублей. Исковое заявления подготовлено представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «БКГ», истец понес судебные издержки в размере 3 500 рублей на оплату юридических услуг представителя. В связи с изложенным истец просил взыскать с Дубышкина В.С. в пользу СПАО «Ингосстрах» в качестве возмещения ущерба ХХ рублей, а также судебные издержки в размере ХХрублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, руководствуясь представленными по делу доказательствами.

Представитель ответчика в суд не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, письменные возражения на заявленные исковые требования не представил.

В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела и собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 03.11.2019 в 14 часов 20 минут по адресу: ХХХ м автодороги А-104 ХХХ произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств: автомашины «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХ, под управлением водителя Дубышкина Вадима Сергеевича, и автомашины «ХХ», государственный регистрационный знак ХХ, под управлением ХХХ, принадлежащей ХХХ (л.д.4).

Согласно Постановлению ХХпо делу об административном правонарушении от 03.11.2019 водитель Дубышкин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине «Порш Панамера», государственный регистрационный знак ХХ, причинены следующие повреждения: задний бампер, крышка багажника.

Согласно акту осмотра транспортного средства, составленному ООО «ХХХ» 12.11.2019, автомашине «ХХ», государственный регистрационный знак ХХХ требуется восстановительный ремонт: замена накладки крышки багажника со знаком ХХ замена и окраска крышки багажника, окраска бампера (л.д. 7).

Согласно дополнительному акту осмотра транспортного средства, составленному ООО «НИК» 22.11.2019 в связи с выявлением скрытых дефектов, автомашине «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХ, необходима окраска облицовки заднего бампера, лючка буксировочного крюка, панели задней (л.д. 7-8).

Гражданская ответственность водителя Дубышкина В.С. застрахована по договору страхования в СПАО «Ингосстрах» - страховой полис серии МММ № ХХХ

12.12.2018 между Кравцуном В.А. и СПАО «Ингосстрах» заключен договор страхования - полис премиум серии АА № ХХХ; срок действия договора страхования с 13.12.2018 по 12.12.2019; водителями, допущенными к управлению ТС являются ХХХ. Договором застрахованы риски угон, ущерб на сумму ХХХ рублей.

Как следует из акта выполненных работ ООО «ХХ» от 03.02.2020 стоимость восстановительного ремонта автомашины «ХХ», государственный регистрационный знак ХХХ, составила ХХХрублей ХХ копеек.

ООО «АвтоСпецЦентр Спорт» выставлен счет ООО «Ингосстрах» № ХХХ от 03.02.2020 на сумму ХХ руб.

27.02.2020 ООО «Ингосстрах» произвело оплату ООО «АвтоСецЦентр Спорт» по убытку № ХХ от 03.11.2019 в размере ХХ руб. в качестве возмещения автокаско а/м «ХХ», гос. номер ХХ, (платежное поручение № 146639 от 27.02.2020).

27.02.2020 ООО «Ингосстрах» произвело оплату ООО «АвтоСпецЦентр Спорт» по убытку № 71-382136/19 от 03.11.2019 - возмещение гражданской ответственности а/м «ХХ», гос. номер KХХ, в размере ХХ руб. (платежное поручение № ХХот 27.02.2020).

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п.2 ст. 927 ГК РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Согласно п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 2 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества;

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности;

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск.

В соответствии с п.1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу п.2 ст. 931 ГК РФ лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Одним из видов обязательного страхования является страхование имущественных интересов, связанных с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п.1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» основаны на законе, обстоятельствах дела, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также судом установлено, что 01.04.2016 между СПАО «Ингосстрах» и ООО «ХХ» (ООО «БКГ») заключен Договор № ХХХ об оказании юридических услуг, который продлен дополнительным соглашением от 06.12.2019 до 31.12.2020.

Согласно Дополнительному соглашению к Договору № ХХ от 01.04.2016, заключенному 09.08.2018 между СПАО «Ингосстарх» и ООО «ХХ», предметом договора является подготовка и направление в суды исковых заявлений, а также направление ходатайств об увеличении исковых требований на сумму оплаты за направление искового заявления в суд с приложением акта сдачи-приемки услуг за подачу искового заявлени и платежного поручения об оплате.

Согласно п.4.8 Дополнительного соглашения к Договору № ХХ от 01.04.2016 об оказании юридических услуг, заключенному СПАО «Ингосстрах» и ООО БКГ 18.10.2019, по делам, переданным по акту приема-передачи дел с 01 сентября 2019 года, производится оплата в размере ХХ рублей, которые включают в себя ХХ рублей за подготовку искового заявления в суд и ХХ руб. за направление искового заявления в суд и отслеживание информации о присвоении номера судебного дела (л.д. 22).

Согласно акту приема-передачи дел и документов № ХХ за период с 10.06.2020 по 14.06.2020 исполнителем по договру № ХХ 16 от 24.01.2016 передано дело к должнику Дубышкину Вадиму Сергеевичу (п.58 акта).

СПАО «Ингосстрах» произведена оплата услуг представителя за подготовку и направлению исковых заявлений (платежное поручение № ХХот 26.06.2020) (л.д. 19).

В соответствии с ч.2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В силу ч.1 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

Таким образом, органы юридического лица могут вести дела в суде через представителя, которым выступает любое лицо, отвечающее требованиям статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации.

В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя по доверенности ООО «БКГ» в размере ХХХ рублей является правомерным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, СПАО «Ингосстрах» оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере ХХ руб. ХХ коп.

На основании изложенного, ст.ст. 927, 929, 930, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 6, 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Дубышкину Владиславу Сергеевичу о возмещении ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Дубышкина Вадима Сергеевича в пользу СПАО «Ингосстрах» в качестве возмещения ущерба ХХ руб. ХХХ коп., судебные издержки в размере ХХрублей, госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере ХХ руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2020 г.