Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело № 12-3994/20

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

Москва дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гуленка А.И. на постановление МАДИ № ... от дата которым Гуленок А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 адрес Москвы, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа сумма,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению МАДИ № ... от дата, Гуленок А.И. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 3.18.1 КоАП адрес, так как дата в 09.52, по адресу: адрес по адрес, управляя транспортным средством адресн.з. М035РТ52, не обеспечил наличие цифрового пропуска, в нарушение Указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

На данное постановление Гуленком А.И. принесена жалоба о его отмене и прекращению производства по делу, мотивированная тем, что он не нарушал нормативных актов.

В судебное заседание Гуленок А.И. не явился, суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.

Суд, изучив доводы жалобы, письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что постановление о привлечении к административной ответственности подлежит отмене в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Так, Гуленком А.И. не предоставлены сведения, подтверждающие исполнение требований Указа Мэра Москвы на дату совершения инкриминируемого деяния, в связи с чем, суд признает в его действиях наличие состава правонарушения.

Однако, учитывая, что данное правонарушение не повлекло негативных последствий, суд приходит к выводу, что данное правонарушение малозначительно, и полагает возможным постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление МАДИ № ... от дата которым Гуленок А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 КоАП адрес, - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Гуленка А.И. - прекратить, жалобу Гуленка А.И. - удовлетворить.

Судья