Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1229/2020 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5 - 980/20

 

адрес дата

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Любавского А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КРФоАП) в отношении Любавского Артема Григорьевича, паспортные данные, гражданина РФ, со слов работающего продавцом кассиром в наименование организации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, проезд адрес, привлекавшего к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

дата в время по адресу: адрес, водитель Любавский А.Г. управляя ТС марки марка автомобиля регистрационный знак ТС следовал по адрес отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно не исполнил требование о прекращении противоправных действий от дата, выданное водителю инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по адрес по адрес лейтенантом полиции Филимонов В.В., не снял тонировочную пленку с передних боковых стекол.

В судебном заседании Любавский А.Г. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не выполнил законного требования сотрудника полиции, поскольку машиной он не пользовался, ей пользовался его брат, а он ездит на метро.

Проверив представленные материалы, выслушав Любавского А.Г., суд считает, что вина Любавского А.Г. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1342373 от дата в отношении Любавского А.Г. по ч.1 ст.19.3 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 1);

- рапортом инспектора ДПС 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата, согласно которому дата по адресу: адрес, Любавский А.Г., управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не выполнил законного требования сотрудника полиции - инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по адрес по адрес лейтенантом полиции Филимонов В.В. от дата – не снял тонировочную пленку с передних боковых стекол управляемого им транспортного средства (л.д. 2);

- информацией из базы данных ГИБДД в отношении Любавского А.Г., согласно которой он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области нарушения ПДД РФ (л.д. 3-5);

- постановлением от дата по ч.3.1 ст.12.5 КРФоАП в отношении Любавского А.Г. (л.д.6);

- постановлением от дата по ч.3.1 ст.12.5 КРФоАП в отношении Любавского А.Г. (л.д.7);

- требованием о прекращении противоправных действий от дата, подлежащим исполнению в срок до время дата (л.д. 8);

- копией водительского удостоверения на имя Любавского А.Г. (л.д. 9);

- копией свидетельства о регистрации ТС (л.д. 10);

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения Любавским А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.19.3 КРФоАП, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признается раскаяние Любавского А.Г. в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, поскольку действия Любавского А.Г. по невыполнению законных требований сотрудников полиции, были направлены против порядка управления, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, а также учитывая личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку считает, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Признать Любавского Артема Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с перечислением на расчетный счет:

Получатель: УФК по адрес (УГИБДД ГУ МВД России по адрес (1СБ), л/с 04731440640, ИНН: 7707089101, КПП 770731005, р/с 40101810045250010041, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 45384000, УИН 18810477205040010405.

На основании адрес об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения копии постановления.

 

 

Судья Рудакова Ю.Г.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск