Решение

Дело № 02-4116/2020 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4116/20 по иску фио фио к наименование организации о расторжении коллективного договора страхования, взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении коллективного договора страхования, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом фио и ответчиком наименование организации было заключено соглашение на страхование к договору коллективного страхования от несчастных случаев БНС 2 727201 /19/1696-10 от дата и получен сертификат № 727202007/0575. В связи со спецификой услуги, состоящей в распространении договора коллективного страхования, заключенного между сторонами, на правоотношения сторон по кредитному договору истцу не была предоставлена информация о соответствующем договоре коллективного страхования, присоединение к которому является целью оказания услуги и фактически предметом заявления на страхование. При его заключении истцу навязали дополнительную услугу, напрямую не связанную с получением кредита, а именно был заключен договор коллективного добровольного страхования, страховая премия составила сумма Истец была вынуждена согласиться на страхование, поскольку по устной информации сотрудника автосалона данное условие являлось обязательным для подтверждения кредита, в связи с чем истец считает, что договор страхования является навязанной услугой и ущемляет ее права, как потребителя. Также истцу не была представлена полная и достоверная информация об услуге страхования и о порядке ее получения. дата, истец отказалась от исполнения договора и потребовала возвратить уплаченные денежные средства. Ответа на претензию не последовало. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор добровольного коллективного страхования от несчастного случая № БНС 2 727201 /19/1696-10 от дата, заключенный между фио и наименование организации; взыскать с наименование организации сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда с учетом принципа разумности и справедливости в размере сумма

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв на иск, в соответствии с которым просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ст. 407 ГК РФ обязательство может быть прекращено по основанию, предусмотренному настоящим Кодексом, другими законами и договором.

Согласно п. 1 ст. 927, п. 1 ст. 930 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) имущества в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно положениям ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Обстоятельства досрочного прекращения действия договора страхования установлены специальными положениями ст. 958 ГК РФ, которой не предусмотрена возможность досрочного прекращения договора страхования в связи с неуплатой в установленные сроки страховых взносов, а также общими положениями ст. 450, ст. 452 ГК РФ.

В соответствии с правилом, установленным п. 3 ст. 954 ГК РФ в случае, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Таким образом, если договором страхования предусмотрена возможность досрочного прекращения (расторжения) договора страхования, то порядок его расторжения также должен соответствовать порядку, определенному гл. 29 ГК РФ.

Следовательно, в случае, если в договоре страхования будет установлено право страховщика на расторжение договора при невнесении или просрочке внесения страхователем очередного платежа, то он (страховщик) в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ может обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа страхователя от расторжения договора в срок, указанный в предложении, либо неполучения ответа в этот срок.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между наименование организации и наименование организации дата заключен договор страхования от несчастных случаев серии БНС2 №727201/19/1696-10 на основании «Правил страхования от несчастных случаев и болезней №2» от дата.

Объектом страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая.

Пунктом 2.3. Договора определено, что страховыми рисками признаются следующие события: п. 2.3.1. смерть в результате несчастного случая; п. 2.3.2. постоянная полная утрата трудоспособности с установлением инвалидности 1 группы в результате несчастного случая;

Застрахованными в рамках Договора являются: физические лица, включенные в Список Застрахованных лиц (п. 2.2.).

В соответствии с п. 2.14 Договора страхования, договор страхования вступает в силу с дата, Срок страхования в отношении каждого Застрахованного лица определяется s соответствии со Списком Застрахованных лиц.

Пунктом 2.12. Договора страхования предусмотрен Порядок уплаты страховой премии: ежемесячно на расчетный счет Страховщика не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Списка Застрахованных лиц Сторонами. Днем уплаты страховой премии является день ее зачисления на корреспондентский счет банка Страховщика. Уплата страховой премии осуществляется за счет собственных средств Страхователя и с Застрахованных не взимается.

О наличии данного условия указано и в Заявлении на страхование (присоединение) к договору добровольного коллективного страхования от несчастных случаев БНС2 №727201/19/1696-10.

Согласно п. 2.11. Договора страхования, в редакции Дополнительного соглашения №1, страховой тариф (годовой) составляет: 0,16% от индивидуальной страховой суммы застрахованного лица. При расчете итогового тарифа неполный месяц страхования принимается за полный.

Страхователем наименование организации в адрес наименование организации был предоставлен список застрахованных за период с дата по дата согласно договора добровольного коллективного страхования от несчастных случаев.

На основании заявления фио дано согласие на присоединение к договору страхования. В соответствии со Списком застрахованных лиц за период страхования с дата по дата под №5 на страхование принята фио, срок страхования в отношении застрахованной определен с дата по дата. Страховая сумма составила сумма Страховая премия за весь период страхования составила сумма; 0,16% от сумма = 400 на дата; 800 на дата;

Уплата страховой премии Страхователем в отношении Застрахованного осуществляется в соответствии с подписанным Сторонами Списком Застрахованных и производится единовременно Страхователем за весь срок страхования в отношении всех указанных в списке застрахованных лиц.

Общая страховая премия за всех застрахованных лиц, указанных в списке за период с дата по дата уплачена Страхователем наименование организации платежным поручением №172 от дата, сумма в которой совпадает с общей суммой страховых премий, указанных в Списке.

Страхователем наименование организации в адрес наименование организации был предоставлен список застрахованных за период с дата по дата согласно договора добровольного коллективного страхования от несчастных случаев.

Из пояснений истца следует, что при заключении кредитного договора, истцу навязали дополнительную услугу, напрямую не связанную с получением кредита, а именно был заключен договор коллективного добровольного страхования, страховая премия составила сумма Истец была вынуждена согласиться на страхование, поскольку по устной информации сотрудника автосалона данное условие являлось обязательным для подтверждения кредита, в связи с чем истец считает, что договор страхования является навязанной услугой и ущемляет ее права, как потребителя.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, учитывая, что при заключении договора страхования, все существенные условия между сторонами договора были соблюдены.

При этом договор коллективного страхования не является обязательным при заключении кредитного договора, а отказ от заключения такого договора не является основанием для отказа в заключении кредитного договора что прямо указано в заявлении на присоединение к договору добровольного коллективного страхования.

Кроме того, условиями договора добровольного коллективного страхования предусмотрено право истца на досрочный отказ от страхования в течении 14 календарных дней с даты выдачи сертификата при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая. В установленный договором срок истец не обращалась с соответствующим заявлением к ответчику, следовательно, оснований для расторжения договора и возврата уплаченных денежных средств, не имеется.

Поскольку в удовлетворении указанных выше исковых требований истцу отказано, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио фио к наименование организации о расторжении коллективного договора страхования, взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд адрес.

 

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск