Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 209 адрес фио, рассмотрев материалы дела №5-1810/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КРФоАП, в отношении

фио, х, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния.

Так, дата, в время, водитель фио, двигался в адрес, управляя автомашиной марки марка автомобиля Поло», г.р.з. х, по адресу: адрес, с признаками алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях водителя отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Указанные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП.

фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено по месту жительства фио после заявленного соответствующего ходатайства, иных ходатайств в адрес суда при рассмотрении дела не поступило.

В силу ч.2 ст.25.1 и ст. 29.6 КРФоАП, учитывая необходимость рассмотрения дела в установленные законом сроки, отсутствие сведений о невозможности участия фио в судебном заседании, с учетом надлежащего извещения последнего о дате судебного заседания посредством судебной повестки по известному суду адресу заблаговременно, достаточного для подготовки своей позиции, направлении в суд своего представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП, установленной и доказанной.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП, и его виновность объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 50 АО №549200 от дата установлено, дата, в время, водитель фио, двигался в адрес, управляя автомашиной марки марка автомобиля Поло», г.р.з. х, по адресу: адрес, с признаками алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, копию протокола отказался получить (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №317942 от дата, которым фио отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков опьянения, в присутствии двух понятых, подписавших протокол, копию протокола получил (л.д. 2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №280384 от дата, согласно которому у фио были выявлены признаки алкогольного опьянения: резкого изменения окраски кожных покровов лица, и которым, в присутствии двух понятых, зафиксирован отказ от прохождения данного освидетельствования, что подтверждено подписью понятых, (л.д.3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МВ №074066 от дата, согласно которому фио направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при том, что имелись признаки такового в виде, резкого изменения окраски кожных покровов лица, от которого фио отказался, о чем имеется отметка в протоколе. Отказ зафиксирован в протоколе, в присутствии двух понятых, которые также поставили свои подписи, копию протокола получил (л.д.4);

- справкой 5Б ДПС 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по адрес, согласно которой данных о привлечении фио к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 264, 264.1 УК РФ, не имеется (л.д.12).

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными незаинтересованными должностными лицами, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, ранее с фио не знакомым, с соблюдением требований закона, в своей совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификаций действий фио суд не усматривает. Протокол об административном правонарушении фио не обжаловался.

В силу п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которые утверждены постановлением Правительства РФ №1090 от дата (с изм. от дата №). Данное требование было законным, поскольку у водителя были выявлены признаки опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Невыполнение водителем фио законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФоАП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность фио, является отсутствие тяжких последствий совершенного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено. Ранее наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не назначалось.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, признавая его грубым, личность виновного, имущественное положение, впервые совершившего правонарушение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие, отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить фио административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КРФоАП в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить фио, что срок течения наказания начинает течь с момента сдачи им водительского удостоверения или выданного взамен временного разрешения на право управления транспортным средством в органы ГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Также, разъясняется, что срок уплаты штрафа установлен равным 60 дням, при этом копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа, направляется в судебный участок № 209 по адрес (адрес), в противном случае, по истечении указанного срока судом направляются соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания принудительно суммы административного штрафа. Кроме того, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ст. 20.25 КРФоАП, где наказание предусмотрено в виде 2-го размера неоплаченного штрафа или административного ареста.

Копию настоящего постановления вручить (направить): фио, в 5Б 2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд адрес в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья фио

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810845250010102, в ГУ Банка Росси по ЦФО, КБК 1881163002001600140, БИК 044525000, ОКТМО 46751000, УИН 18810450196050013467