Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Мировой судья судебного участка № 210 №12-3903/20

адрес

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Заманова И.Я. на постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес от дата в отношении Заманова Ильи Ягубовича по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Заманов И.Я. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, а именно в том, что дата, в время, не оплатил в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КРФоАП, штраф по постановлению №25-17-5-155 от 27.19.2019 года по делу об административном правонарушении, вступившем в законную силу дата.

В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд адрес, Заманова И.Я. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, поскольку штраф по постановлению №25-17-5-155 от 27.19.2019 года, на основании постановления судебного-пристава исполнителя.

Заманова И.Я. в судебном заседании не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Факт совершения Замановым И.Я. административного правонарушения, предусмотренного КРФоАП, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата, в котором изложено существо нарушения; постановлением по делу об административном правонарушении от дата, извещением, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Заманова И.Я. состава административного правонарушения, предусмотренного КРФоАП, является правильным.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями , , КРФоАП в пределах санкции КРФоАП. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Вопреки доводам жалобы, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Заманова И.Я. не допущено.

Доводы Заманова И.Я. о том, штраф был оплачен в размере сумма, не может служить основанием для освобождения от административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, поскольку штраф уплачен дата, т.е. с нарушением установленных сроков ст. 32.2 КРФоАП.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес от дата в отношении Заманова Ильи, оставить без изменения, жалобу Заманова И.Я. – без удовлетворения.

Судья С.В. Каширин