Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-1207/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

21 сентября 2020 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Каширин С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении №5-1207/20 в отношении Данилова Никиты Михайловича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

В Дорогомиловский районный суд города Москвы 16 октября 2020 г. поступил протокол об административном правонарушении от 16.07.2020 г. № 30 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Данилова Никиты Михайловича.

Проверив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, в числе прочего, выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола; существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения, а именно с 23 июня 2020 г.

Из материалов дела следует, что протокол поступил на рассмотрение 16 октября 2020 г., то есть за пределами срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Указанные нарушения являются существенными, которые не могут быть восполнены в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возврату должностному лицу для устранения вышеперечисленных недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Данилова Никиты Михайловича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в Управу района Филевский парк города Москвы.

Судья Каширин С.В.

Дорогомиловский районный суд г. Москвы возвращает Вам дело № 5-1207/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП в отношении Данилова Н.М., для устранения недостатков.

Приложение: материалы дела 5-1207/2020 на ____ листах.

Судья С.В. Каширин