Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4283/20 по исковому заявлению фио, фио к фио, фио, фио, Департаменту городского имущества адрес о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании заключения договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании заключения договора социального найма жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от дата, по гражданскому делу № 2-942/2010, фио, фио, фио, фио н фио были выселены из занимаемой ими отдельно двухкомнатной квартиры № 42, расположенной по адресу: адрес предоставленную отдельную двухкомнатную квартиру № 73, расположенную по адресу: адрес. дата истцы обратились в Департамент городского имущества адрес с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения, находящегося по адресу: адрес. ДГИ, рассмотрело заявление истцов, после чего дата письмом от № ДГИ-ГР-18205/19-1 истцам было отказано в заключении вышеуказанного договора, в связи с тем, что для рассмотрения вопроса о заключении договора социального найма на предоставлении жилого помещения, необходимо присутствие всех членов семьи. Вместе с тем, фио, фио, фио никогда не проживали в квартире № 73, расположенной по адресу: адрес, родственниками истцам не приходятся, какие-либо договорные отношения между сторонами отсутствуют. Кроме того, ответчики при выселении по решению суда из квартиры № 42, расположенной по адресу: адрес, не въехали в квартиру № 73, расположенную по адресу: адрес. В настоящее время, местонахождение ответчиков истцам неизвестно, в связи с чем явка ответчиков в ДГИ для заключения договора социального найма жилого помещения, не представляется возможной. В квартире № 73, расположенной по адресу: адрес, проживают и оплачивают коммунальные услуги, а также несут бремя содержания жилого помещения только истцы. Учитывая изложенные обстоятельства, истцы просят суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета, а также обязать ДГИ адрес заключить с истцом фио договор социального найма с включением в договор социального найма в качестве члена семьи фио

Истцы в судебное заседание явились, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, явку представителя не обеспечили.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со адресст. 83 адрес Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от дата "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В ходе судебного разбирательства установлено что, решением Дорогомиловского районного суда адрес от дата, по гражданскому делу № 2-942/2010, фио, фио, фио, фио, фио были выселены из занимаемой ими отдельной двухкомнатной квартиры № 42, расположенной по адресу: адрес, в предоставленную отдельную двухкомнатную квартиру № 73, расположенную по адресу: адрес.

дата истцы обратились в Департамент городского имущества адрес с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения, находящегося по адресу: адрес.

ДГИ, рассмотрело заявление истцов, после чего дата письмом от № ДГИ-ГР-18205/19-1 истцам было отказано в заключении вышеуказанного договора, в связи с тем, что для рассмотрения вопроса о заключении договора социального найма на предоставлении жилого помещения, необходимо присутствие всех членов семьи.

Истцы указывают, что фио, фио, фио никогда не проживали в квартире № 73, расположенной по адресу: адрес, родственниками истцам не приходятся, какие-либо договорные отношения между сторонами отсутствуют. Кроме того, ответчики при выселении по решению суда из квартиры № 42, расположенной по адресу: адрес, не въехали в квартиру № 73, расположенную по адресу: адрес. В настоящее время, местонахождение ответчиков истцам неизвестно, в связи с чем явка ответчиков в ДГИ для заключения договора социального найма жилого помещения, не представляется возможной.

Истцы также указывают, что в квартире № 73, расположенной по адресу: адрес, проживают и оплачивают коммунальные услуги, а также несут бремя содержания жилого помещения только истцы.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, исковые требования фио, фио к фио, фио, фио, адрес Москвы об обязании заключить договор социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворены частично; фио, фио, фио признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и сняты с регистрационного учета; в удовлетворении исковых требований к адрес Москвы об обязании заключить договор социального найма, отказано.

Также судом установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от дата № 420-ПП «О проекте планировки кварталов 61-61А, 65, 69, 70, адрес Фили-Давыдково (адрес)» дом № 43, корп. 3 по адрес, снесен.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что дом, в котором ранее были зарегистрированы истцы и ответчики, снесен, ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета.

Суд отмечает, что признание ответчиков утратившим право пользования жилым помещением влечёт снятие их с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст. 7 Закона РФ от дата № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 713.

Поскольку ответчики признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, а также ранее были признаны на основании решения суд утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и сняты с регистрационного учета, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования к адрес Москвы и обязать адрес Москвы заключить с фио договор социального найма жилого помещения по адресу: адрес с включением в качестве члена семьи фио

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. -,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать фио, фио, фио утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № 42, расположенной по адресу: адрес.

Снять фио, фио, фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Обязать Департамент городского имущества адрес заключить с фио договор социального найма жилого помещения по адресу: Москва, адрес с включением в качестве члена семьи фио.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в мотивированной форме принято дата.

Судья фио