Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4048/20 по иску наименование организации к фио фио о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику фио с требованиями о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав на следующее.

дата произошло ДТП с участием ТС под управлением фио, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в причинении технических повреждений автомобиля марка автомобиля г.р.з. Е674МТ799.

Согласно извещению о ДТП, представленному страховщиком потерпевшего, водитель фио, управляющий автомобилем марка автомобиля, г.р. Е813ХТ777 нарушил ПДД РФ, что привлекло к ДТП.

Гражданская ответственность ответчика застрахована в наименование организации, полис ХХХ0052171182.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ВСК, полис МММ 5013245032.

Во исполнение условий страхования (полис МММ 5013245032) ВСК произвело выплату страховое возмещение в общем размере сумма.

ВСК и наименование организации являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков.

Просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, при этом неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются соответствующие документы.

Суд, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с Гражданского кодекса РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с положениями ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от дата, при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования, в случае, если страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, страховщик имеет право предъявить к причинителю вреда регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему.

Как следует из доказательств, представленных истцом дата произошло ДТП с участием ТС под управлением фио, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в причинении технических повреждений автомобиля марка автомобиля г.р.з. Е674МТ799.

Согласно извещению о ДТП, представленному страховщиком потерпевшего, водитель фио, управляющий автомобилем марка автомобиля, г.р. Е813ХТ777 нарушил ПДД РФ, что привлекло к ДТП.

Гражданская ответственность ответчика застрахована в наименование организации, полис ХХХ0052171182.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ВСК, полис МММ 5013245032.

Во исполнение условий страхования (полис МММ 5013245032) ВСК произвело выплату страховое возмещение в общем размере сумма.

ВСК и наименование организации являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, стороны обязаны доказать суду основания заявленных требований и возражений.

За период рассмотрения дела судом ответчиком заявленные истцом требования не опровергнуты, возражения на заявленные требования суду не представлены.

Учитывая изложенное, исковые требования наименование организации о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изожженного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адреснаименование организации о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Гуламзаде фио в пользу наименование организации в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата

Судья фио