Решение

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4059/2020 по иску наименование организации филиал Северо-восточный к фио фио о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору, указывая, что между истцом и ответчиком был заключен договор № 11/19 СВ от дата по организации питания работников филиала обеденными комплексами и буфетной продукцией по адресу Москва, адрес. В соответствии с п. 3.4 договора, ответчик ежемесячно возмещает истцу потребляемые коммунальные услуги, объем которых определяется по окончании каждого календарного месяца на основании данных приборов учета электроэнергии, воды и отопления, в случае их отсутствия объем определяется пропорционально площади помещений, предоставляемых ответчику. Возмещение затрат производиться ежемесячно на основании счета в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим. Согласно п 4.3. договора за несвоевременное перечисление оплаты ответчик несет ответственность в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Согласно п. 5.1.1, 5.1.2 договора истец обязуется передать во временное пользование оборудование, а ответчик обязуется его принять по временное пользование и вносить ежемесячную плату в размере сумма За ответчиком числится задолженность. В адрес ответчика направлялась претензия от дата, но до настоящего времени оплата не поступала.

Согласно уточненным требованиям, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма, штрафные санкции по договору в размере сумма, расходы на государственную пошлину в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил, об отложении дела не просил.

В силу ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Как разъяснено в п. 63, 68 Постановления № 25 Пленума Верховного суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», с учетом положения ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, направляется по адресу регистрации. При этом необходимо учитывать, что гражданин, несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в и настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что между наименование организации филиал Северо-восточный и фио был заключен договор № 11/19 СВ от дата по организации питания работников филиала обеденными комплексами и буфетной продукцией по адресу Москва, адрес. В соответствии с п. 3.4 договора, ответчик ежемесячно возмещает истцу потребляемые коммунальные услуги, объем которых определяется по окончании каждого календарного месяца на основании данных приборов учета электроэнергии, воды и отопления, в случае их отсутствия объем определяется пропорционально площади помещений, предоставляемых ответчику. Возмещение затрат производиться ежемесячно на основании счета в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно п 4.3. договора за несвоевременное перечисление оплаты ответчик несет ответственность в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.1.1, 5.1.2 договора истец обязуется передать во временное пользование оборудование, а ответчик обязуется его принять по временное пользование и вносить ежемесячную плату в размере сумма

В связи с образовавшейся задолженностью истцом в адрес ответчика направлялась претензия от дата, но до настоящего времени оплата не поступала.

В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с положениями ст. 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком за период рассмотрения дела мотивированных возражений суду представлено не было.

В связи с чем суд приходит выводу об удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору в размере сумма, штрафных санкций по договору в размере сумма

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере сумма, подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации филиал Северо-восточный к фио фио о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать с фио фио в пользу наименование организации филиал Северо-восточный задолженность по договору в размере сумма, штрафные санкции по договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата.

Судья фио