Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1169/20

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении индивидуального предпринимателя (ИП) Мисировой М... Д..., ОРНИП ..., ИНН ..., адрес: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ИП Мисирова М.Д. совершила нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата в время, ИП Мисирова М.Д. по адресу: адрес не обеспечила в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, а именно, в помещении магазина «Колбасная, молочная продукция и бакалея», соблюдение работниками указанного объекта режима использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в период режима повышенной готовности, чем нарушил пункт 5 указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

В судебном заседании ИП Мисирова М.Д. и ее защитник по доверенности фио просили прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду того, что все процессуальные документы составлены сотрудниками Управы с грубыми нарушениями норм КоАП РФ, видеозапись произведена неизвестно когда, с дата у сотрудников ИП Мисировой М.Д. иная форма одежды, нежели чем зафиксировано на видеозаписи, о составлении протокола об административном правонарушении ИП Мисирова М.Д. извещена не была.

По ходатайству ИП Мисировой М.Д., судом допрошена свидетель фио, которая показала, что работает продавцом у ИП Мисировой М.Д., ей неизвестно, чтобы дата ее кто-то снимал на видео из сотрудников Управы, никто из проверяющих к ней не подходил и о том, что была проверка не сообщал, никого из проверяющих дата она не видела.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью.

Пунктом 5 указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (в редакции указа Мэра Москвы от дата № 55-УМ) утверждены Требования к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении которой не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами территорий, 1 зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей, подлежащие применению с дата, согласно приложению 6 к настоящему указу.

Согласно указанных Требований работодатель обязан обеспечить соблюдение следующего режима использования средств индивидуальной защиты:

п. 2.2.1 Использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) на рабочих местах и (или) территории работодателя, за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении без присутствия иных лиц;

п. 2.2.2 Использование средств индивидуальной защиты рук (перчатки) на рабочих местах и (или) территории работодателя в случаях посещения мест общего пользования, в том числе лифтов, санитарных узлов, мест приема пищи, а также физического контакта с предметами, используемыми неограниченным кругом лиц, в том числе дверными ручками, поручнями, иными подобными предметами.

Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность ИП Мисировой М.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом осмотра принадлежащих ИП Мисировой М.Д. помещений по адресу: адрес от дата; определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП Мисировой М.Д. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от дата; протоколом об административном правонарушении от дата в отношении ИП Мисировой М.Д. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения; исследованной в судебном заседании видеозаписью, подтверждающей нахождение работника ИП Мисировой М.Д. на рабочем месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук в период режима повышенной готовности; выпиской из ЕГРНИП в отношении ИП Мисировой М.Д.; иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ИП Мисировой М.Д., квалифицировать действия ИП Мисировой М.Д. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам защитника, ИП Мисирова М.Д. извещалась о времени и месте составления протокола об административном правонарушении надлежащим образом. Согласно почтовому идентификатору 12130947012240 почтовое отправление, содержащее уведомление ИП Мисировой М.Д. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении принято в отделении связи дата, прибыло в место вручения дата и возвращено отправителю за истечением срока хранения дата. Таким образом, должностным лицом приняты необходимые меры для извещения ИП Мисировой М.Д. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ИП Мисировой М.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Оснований для иной квалификации действий ИП Мисировой М.Д. не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения об индивидуальном предпринимателе.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ИП Мисирова М.Д. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП Мисирову М... Д... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа:

Получатель: УФК по адрес (управа адрес)

Банк: наименование организации ПО ЦФО адрес 35

БИК 044525000

ИНН 7730161028

КПП 773001001

р/с 40101810045250010041

ОКТМО 45328000

КБК 91111601205010000140

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья фио