Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием представителя фио, рассмотрев ходатайство ООО СМАРТ МОБИЛИТИ МЕНЕДЖМЕНТ о восстановлении срока обжалования постановления № 0356043010520081302002116 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 адрес Москвы в отношении ООО СМАРТ МОБИЛИТИ МЕНЕДЖМЕНТ

УСТАНОВИЛ:

дата заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП РФ, одновременно суду представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица.

Представитель заявителя в суд явилась, просила восстановить срок, поскольку копию постановления Общество не получало, должностным лицом постановление направлено по неверному адресу.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из представленных материалов усматривается, что копия постановления о наложении административного штрафа от дата была направлена заявителю по почте.

Данное обстоятельство подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580850602683. В соответствии с информацией с официального интернет-сайта наименование организации, находящейся в открытом доступе, почтовое отправление с указанным идентификатором поступило в почтовое отделение получателя, дата вручено адресату.

Постановление вступило в законную силу дата.

Жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности подана заявителем дата, т.е. за пределами установленного законом срока на обжалование.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления, при этом причина пропуска срока обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении является неуважительной.

Доводы представителя о том, что постановление направлено по неверному адресу несостоятельно.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления № 0356043010520081302002116 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении ООО СМАРТ МОБИЛИТИ МЕНЕДЖМЕНТ отказать.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья фио