Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4067/20 по иску фио к Инспекции федеральной налоговой службы № 30 по адрес о признании права на получение имущественного налогового вычета с причитающимися выплатами,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на получение имущественного налогового вычета с причитающимися выплатами, мотивируя свои требования тем, что фио и ее супруг фио приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: адрес. После получения акта приема-передачи и оформления квартиры с целью подачи документов на получение налогового вычета истец и ее супруг обратились в ИФНС № 30 адрес, однако ответчик им отказал в приеме документов сославшись на неверно составленное заявление, а также сообщил, что прием документов приостановлен в связи с карантином связанным с COVID-2019. В дата фио скончался, не успев подать документы, и получить налоговый вычет с причитающимися выплатами. Для реализации права на получение налогового вычета с причитающимися выплатами, истец обратилась к ответчику, однако истцу в приеме документов сотрудником ИФНС № 30 адрес было отказано, со ссылкой на то, что документы нужно подавать через Центр Госуслуг «Мои Документы». В Центре Госуслуг «Мои Документы» в приеме документов было отказано, в связи с этим документы были направлены адресату почтовым отправлением. Истец указывает, что налоговое законодательство не содержит ограничений для получения налогового вычета наследниками после смерти налогоплательщика, если последний при жизни воспользовался своим правом на получение налогового вычета. Умерший не воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета за дата, поскольку ответчик отказал в приеме заявления с приложенными документами на получение налогового вычета с причитающимися выплатами. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать право истца на получение имущественного налогового вычета с причитающимися выплатами.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам письменного отзыва на иск.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на адрес жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Согласно пп. 6 п. 3 ст. 220 НК РФ для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет в налоговый орган:

- договор участия в долевом строительстве и передаточный акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства, подписанный сторонами, - при приобретении прав на объект долевого строительства (квартиру или комнату в строящемся доме);

- документы, подтверждающие произведенные налогоплательщиком расходы (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

В силу ч. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

В соответствии с пп. 1 адрес регламента Федеральной налоговой службы по предоставлению государственной услуги по бесплатному информированию (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов о действующих налогах, сборах и страховых взносах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов, сборов и страховых взносов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также по приему налоговых деклараций (расчетов) (утвержден Приказом ФНС России №ММВ-7-19/343@ от дата) основанием для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги в части бесплатного информирования (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов о действующих налогах, сборах и страховых взносах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов, сборов и страховых взносов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, является для физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, - отсутствие подписи физического лица.

В ходе судебного разбирательства установлено, что фио и ее супруг фио приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Так, дата между фио и наименование организации заключен договор № 92-ЛС-4А участия в долевом строительстве.

Как указывает истец, в дата фио умер.

дата в Инспекцию поступила налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2019 (номер корректировки - 0) фио, направленная дата почтовым отправлением.

Указанная налоговая декларация не была принята в обработку в связи с отсутствием подписи налогоплательщика и снятием с налогового учета в связи со смертью. Налогоплательщику направлено почтовым отправлением Уведомление от дата об отказе в приеме налогового документа, представленного на бумажном носителе.

Одновременно с этим Инспекция сообщила, что в период приостановления приема и обслуживания налогоплательщиков, прием всей корреспонденции, в том числе налоговой и бухгалтерской отчетности, поступившей в Инспекцию на бумажном носителе от налогоплательщиков лично, велся через бокс для приема входящей корреспонденции, установленный при входе в здание Инспекции.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истец в силу действующего законодательства и отсутствием зарегистрированного в установленном законом порядке заявления о получении налогового вычета, не обладает правом на получение налогового вычета.

При этом суд полагает необходимым отметить следующее.

Статьями 33 и 34 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

При этом к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В п. 1 ст. 256 ГК РФ также устанавливается, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из вышеизложенного следует, что супруг - наследник умершего супруга вправе по самостоятельному основанию обратиться в установленном порядке в налоговый орган за получением имущественного налогового вычета, в случае, если ранее он не пользовался таким вычетом, в сумме не использованной умершим супругом части имущественного налогового вычета вне зависимости от того, на кого из супругов были оформлены договор на приобретение квартиры, право собственности на квартиру и документы, подтверждающие факт уплаты денежных средств по произведенным расходам на приобретение квартиры.

Учитывая, что первоначальное заявление, подаваемое в Инспекцию, не было подписано фио, а также учитывая, что по аналогичным основаниям не было принято повторное заявление, поскольку оно не было подписано представителем заявителя по доверенности, оснований для удовлетворения настоящего иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном "порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Мотивированное решение принято дата.

Судья фио